Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fördomar. Till och med om den är skrifven af en
författare, hvars förra arbeten man alls icke har
kunnat beundra, bör man vänta sig, att nu måhända
bli öfverraskad af något godt.
Dessutom tror jag, att man heller icke skall läsa
en bok för att »draga nytta» af den.
Jag kommer ej i håg, hvilken författare en gång
har sagt, att lika orätt som det är att skaffa sig
vänner, derför att man tror, att de kunna blifva en
nyttiga, lika orätt är det att läsa en bok i afsigt att
deraf draga nytta.
Verkligt lärorikt är ett poetiskt verk mycket
sällan. Det, som i ett sådant arbete är det mäktiga
och afgörande, är den personlighet, som har
skrif-vit det.
Äfven om en författare aldrig så mycket vill dölja
sig genom att förhålla sig alldeles objektiv, skall han
dock i hvarje ord förråda sig Det är ju hans
tankar, hans sympatier och antipatier, hans sätt att
se, höra och draga slutsatser, som i boken komma
oss till del. Det är bekantskapen med en
personlighet, som i hvarje betydande bok är det väsentliga
för läsaren.
Låt oss taga till exempel en så objektiv
skildrare som Thackeray, som befolkar sina romaner med
hundratals olika personligheter, — hvad är det man
ej kan glömma i hans böcker? Icke bekantskapen
med denna stora skara af olika karakteristiska per-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
