Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
pande i samhällsangelägenheter något fullkomligt
otänkbart. A—i—a’s kritiker och yrkanden
hälsades ofta både med ringaktning och hån, och
man tvekade heller inte att låta en reflex av
åtlöjet falla över hennes person. Det räcktc
länge, innan man begrep, att hennes
samhälls-polemik var en storsinnad, ideell kamp för
rättvisa och socialt framåtskridande.
Några personliga fördelar beredde den henne
icke. Hon själv tillhörde en gammal
aristokratfamilj med vidsträckta släktförbindelser, och
adelskap betydde på den tiden ännu något i del
sociala livet och på rangskalan. Hon hade i ro
kunnat njuta av dc privilegier och det
ekonomiska oberoende hon egde, utan att stiga fram
och laga emot hugg och hån och utsätta sig för
missuppfattning och ogillande.
Men journalistiken skänkte henne trots
veder-möderna otvivelaktigt både glädje och
tillfredsställelse. Hon var en oppositionsnatur, för vilken
polemiken blev ett naturligt uttrycksmedel. Och
hennes oberoende och framträdande sociala
ställning skänkte henne rörelsefrihet och en viss
överlägsenhet, som hon även själv var medveten 0111
och, ifall det gällde, kunde ställa upp gentemot
åtlöjet och klandret.
För att storma fördomarnas starka bålverk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
