Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
o. s. v. A—I—a, som själv aldrig skydde att
storma dogmernas förskansningar och ställa
hävdvunna åskådningar under debatt, kunde,
samtidigt som hon polemiserade mot en del av
bokens innehåll, dock i andra punkter finna
Ellen Keys skarpa vidräkning med
kvinnorörelsens riktlinjer beaktansvärd. Hon avslutade
artikeln med Stuart Mills kända ord: Vem kan
utforska, huru många idéer, som födda i en
kvinnas hjärna, tillskrivas utgivaren?>
A—i—a’s kritik uppkallade genast flera
pennor till kommentarier. I Nya Pressen (n:o 70)
förebrå Intresserade i landsorten henne för
missuppfattning och vantolkningar och tro sig
veta, att om kvinnoemancipationen från
början [l] inslagit den av Ellen Ivey anvisade vägen,
så hade många av dess överdrifter och därmed
förbundna löjliga sidor undvikits . Men de
intresserade > medgiva i alla fall, alt såsom
utvecklingen numera framskridit, A—i—a egentligen
har rätt, då hon stämplar Ellen Key såsom
reaktionär .
När A—i—a sedan i samma tidning (n:o 74)
säger sina »Slutord om Ellen Keys broschyr
Missbrukad kvinnokraft , blir det en lång
vidräkning med anledning av de ivrigt
rekommenderade nya arbetsfälten för kvinnorna. De voro
23 — Adehide Ehmrooth
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
