Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ännu hunnits genom storskifte utbrytas, så att han därigenom
äfven kunde söka tilWälle att afverka de i byalagen samfälta
krono- och skatteskogar. Gottleben, Bergen och Wadén tilläde
härvid att Hastfehr och dess efterträdare ej framdeles måtte
tillåtas tillhandla sig några krono- och skatteegendomar.»
Häröfver utlät sig Hastfehr, att »som han enligt den nu
tillstädesvarande och uppvista skogskartan, upprättad år 1769
af ingeniör Åhman, å Suolisto säteri och tvänne frälsehemman
samt ett skatterusthåll med Leinebergs frälsehemman, bestående
tillsammans af 2 n/is mantal och utgörande deras skogsvidd
5,001 tunnland, samt likaledes å Anola bestående af 3 2/s mantal
och egande omkring 6,000 tunnland skog, ägde tillräckligt
tillgång på timmer och storväxta trän, så förmodade han att denna
skog, som sträckte sig i söder från Leineberg till Anola till 1 l/i
mil i längden och ®/4 mil i bredden, skulle vara mer än
tillräcklig för de tillämnade verkens behof, så att han ej skulle
behöfva uppgifva till kol sina öfriga frälselägenheter, som i flere
byalag voro belägna i samfällighet med krono- och
skattelägen-heter. Han trodde dock att då hans frälsehemmans ägor blifvit
vederbörligen utbrutna, ingen torde kunna förneka honom att
nyttja sina frälsehemmans skogar, ifall de mot förmodan skulle
behöfvas till vattenverket.»
Fänriken Berndt Wilhelm Hästesko förbehöll sig att hans
innehafvande boställes skog ej måtte till detta verk nyttjas och
samma förbehåll gjordes i till syneförrättaren inkommet bref af
majoren och riddaren Berndt Johan Enesköld. Åboerna från
Levanpelto, som varit i tvekan att ett bruk skulle anläggas å
deras mark, protesterade emot dess anläggande därstädes på
den grund att Hastfehr ej ägde flere än tvänne frälsehemman
i Levanpelto, men föreslogo att verket måtte anläggas vid
Leineberg, som ägde alla reqvisita därtill. Levanpeltoboerna
yrkade dock att en kungsådra skulle hållas öppen vid
Leinebergs kvarn, utan att dock kunna bevisa att de hade någon
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
