- Project Runeberg -  Uppsatser, essayer, minnesteckningar, tal /
286

(1933) [MARC] Author: Anna Sandström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

utbreda sig en känsla av osäkerhet, ett intryck av alla
mänskliga förhållandens löslighet.

Åsikten om äktenskapet såsom grundat på erotik allena är
naturligtvis alldeles oförenlig med den plats familjen har i vårt
nuvarande samhälle, såsom den primära enheten, cellen i
organismen. Men härpå svarar förmodligen Ellen Key, att detta
har ingen betydelse för henne, då hon tänker sig ett annat
samhälle — det socialistiska. Det vore väl, om Ellen Key
någon gång ville utförligare framställa sin uppfattning av
hemmet, sådant det kommer att gestalta sig under socialismen.
Det finnes ju inom socialismen så många olika skolor och
förmodligen lika många skilda uppfattningar av familjen. I
allmänhet får man ju det intrycket även av Ellen Keys få
antydningar, att det är fara värt, att det enskilda hemmets
individuella prägel komme att utplånas av socialismens
"kollektiva arbetsordningar" på alla områden. Ett klargörande är
därför påkallat, så mycket mer som Ellen Key flera gånger ivrigt
uppmanat kvinnorna att arbeta för socialismen; det är icke för
mycket, om de begära att få tydligt besked om hur den
framtidsbild av hem är beskaffad, som man bjuder dem att verka för.

En tendens, som synes vara gemensam för Ellen Key och de
radikalaste i kvinnofrågan1 går ut på att i hög grad minska
mannens makt och inflytande i hemmet och däremot öka
hustruns. Naturligtvis måste det vara ett önskemål att allt i lag
och sed, som innebär eller kan innebära ett förtryck å
mannens sida gent emot hunstrun, måtte försvinna, men kan man
icke i strävandet att hävda kvinnans maktställning gå så långt,
att man till sist driver mannen ut ur hemmet? En äkta
manlig natur lär nämligen icke trivas i en sfär, där han egentligen
icke har något att säga. Man glömmer också härvid, att ett
av de band, som hålla man och kvinna tillsammans, är hans
behov att beskydda och hennes att bli skyddad. Den mest
vittgående konsekvens av denna riktning blir kanske den som
man finner i "Lejonets unge" och i Grant Allens bok "Hon

1 Se t. ex. den finska broschyren: "Till Ellen Key. Kvinnofrågans prima
principia".

286

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:30:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annaupps/0292.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free