Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Barbarskogens skald
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
jämmern stoltserande med att redaktör Engströms
anklagelser voro »som en mild sunnanfläkt» mot
vad andra haft att förebringa mot den
lundensiska martyren.
Ungefär fyra år tillbaka hände sig, att en
släkting till mig i en Malmötidning skrev en
konstkritisk uppsats, i vilken han visst råkade
nämna ordet Lundabohêmes. Ögonblickligen var
märket B. L. framme och anklagade sig i ett par
fyrspaltiga artiklar, av vilka det framgick, inte
blott att B. L. var den åsyftade Lundabohêmen,
men också, att – undertecknad författat min
släktings namnsignerade konstuppsats.
När jag i fjor utgav mina dikter i folkupplaga,
medtog jag i all oskuld en liten satir, vari
jag bl. a. – icke bibehöll en strof, det skildras
en »narr», som sårat mig »blott att se sin klinga
glittergnistor stänka». Av rent konstnärliga skäl
uteslöt jag denna för övrigt mycket allmänt
hållna och alldeles syftningsfria strof. Naturligtvis
försäkrade strax doc. Lidforss överljutt, att
jag åsyftat honom med den – utelämnade
strofen, vilken han förut läst i en tidning. Utan
ringaste tvekan visste B. L., att en »narr», som
ville »se sin klinga stänka glittergnistor», måste
vara han och ingen annan. Och när jag själv
– efter flera år och utan misstanke eller
påstötning – fann strofen böra strykas, tyckte
docenten med skäl, att det var hög tid för honom att
börja anklaga sig.
Exemplen kunna lätt ökas. Ingen satir,
offentliggjord i tidning eller bok och tangerande
uttrycken »bohême», »docent», »narr»,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
