Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ligtvis allt stöd, som man af detta ords betydelse velat hämta
för identifieringen med Hawaii.
Jag har förut uttalat en förmodan om, att de fyra öama snarare
beteckna några af de obebodda klipporna nordväst om Hawaii.
Häremot skulle kunna invändas detsamma som anförts mot
identifieringen med det sistnämnda, eller att öarnas longitud på det
Anson’ska sjökortet är alldeles för mycket östlig. Gå vi åter till
Stockholmskartan, så visar denna en väsentlig skiljaktighet i
af-seende å graderingen. På båda kartorna räknas longituden från
Embocadero de S. Bernardino, men under det att den Anson’ska gör
afståndet däremellan och Acapulco till 134’ 30’, är detta hos den
stockholmska kartan endast 123°. Redan James Burney har
observerat,1 att den Anson’ska kartan härutinnan företer olikhet
mot andra samtida kartor, samt påpekat, att longitudskillnaden
uppkommit genom en tillökning vid kartans midt, så att afståndet
mellan de båda bankarna Baxo de Villalobos och Manuel Rodrigues,
som på andra kartor är endast 5°, på den Anson’ska vuxit till
15°. Då Burney antagit, att detta tillkommit därigenom, att det
spanska originalet till Ansons karta varit tecknadt på två eller
flera skilda blad och att vid dessas sammanfogande ett fel blifvit
begånget af den engelska utgifvaren eller gravören, så är detta
belt visst ett misstag. Utan tvifvel hafva vi här en fullt afsiktlig
förändring, och antagligen ligger här den »rättelse efter egna
observationer», som utgifvaren säger sig ha iakttagit på den tryckta
kopian.8 Anson hade nämligen, i närmaste öfverensstämmelse med
verkligheten, bestämt afståndet mellan Acapulco och Tinian (en
af Mariannerna) till 114° 50’,8 men då detta afstånd på den spanska
kartan uppgick till endast 103°, nödvändiggjordes en motsvarande
förlängning, när man på densamma skulle nedlägga Ansons kurs
mellan nämnda båda ställen. Härmed följde också, att
förläggningen af åtskilliga öar, särskildt på kartans östra hälft, kom att
undergå en fullkomligt godtycklig förryckning.4
Om vi med ledning af det oförändrade spanska sjökortet, sådant
vi nu lärt känna det i det stockholmska exemplaret, och med
Embocadero till utgångspunkt, bestämma läget af den of van omtalade *
1 A chronol. hist. 5, s. 157.
* Jfr of van s. 207.
* AnsoiTs voyage, s. 308.
* Det är ej fullt riktigt, såsom Burney påstår, att öarna på kartans västra
tålft ej rönt något inflytande af förändringen; den Anson’ska kartan visar här, i
jämförelse med den stockholmska, en förskjntning mof väster af 1—3°.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
