Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
differens». Frondat åter, som enligt sitt bestick befann sig
ytterligare 2V* *0 åt öster, skyller hela felet på Pieter Goos, som skall
ha förlagt ön vid ungefär 132° v. long., och hvars karta alltså
utvisade en olikhet mot skeppsräkningen af omkring 20 längdgrader.
Om vi nu jämföra de här relaterade positionsuppgifterna, så finna vi,
att felet bör fördelas jämnt mellan kartograferna och navigatörerna:
de förra hade lagt ön 10° för långt åt väster; de senare funno
den 9—11° för långt mot öster.
Men en än mer i ögonen fallande oriktighet hos den tidens
sjökort var, att de tecknade Californien såsom en ö; Moirie, fången
i samma föreställning, talar också om »1’ile de Californie» och
betecknar hafsviken innanför densamma som en »kanal». Visserligen
hade redan 1539 Francisco de Ulloa inträngt till närheten af den
Californiska vikens botten och 1540 Hernando de Alarcon till
fullo bevisat, att ingen genomfart här förefinnes* och i
öfverens-stämmelse härmed hade den Californiska halfön, från det den
började tecknas med sin riktiga långsträckta form, på kartorna
gjorts landfäst med Norra Amerika. Men i början af 1600-talet
hade en annan uppfattning gjort sig gällande: vi se Californien
som en ö första gången på en karta af Henry Brigos, publicerad
af Samuel Purchas 1625,1 och grunden härför angifves af följande
inskrift på kartan: »Califomia, sometymes supposed to be a part
of the westerne continent, but since by a Spanish Chatte taken
by the Hollanders it is found to be a goodly Ilande.» Denna
teckning upptogs af de holländska kartograferna och blef den rådande
under hela 1600-talet. Vid tiden för »S:t Antoines* resa hade
dock redan en återgång skett till det äldre och riktigare
teck-ningssättet, och uppliofsmannen till denna som till så många andra
förbättringar af världskartan var GtUILLaume Delisle. Han införde
denna nyhet på sina glober och sin världskarta af 1700 och har
i en af handling8 utförligt redogjort för de grunder, som härvid
varit de ledande; dock ansåg han frågan ej af gjord och tecknade
därför ännu den Californiska viken med obestämd afslutning. Den
äldre Nolin däremot, på en samtidigt utgifven karta, iakttog ej
samma försiktighet, men ådrog sig dock af sin kollega
beskyllningen för plagiat,3 en beskyllning som senare förändrades till en
1 Nordenskiöld, Periplus, T. LX; jfr utredningen af den förevarande fråg«n
i samma arbete, s. 192.
* Seconde lettre à M. Cassini pour justifier quelques endroits de ses globes
et de ses cartes (Journal des Sçavans pour Tannée 1700, s. 208—214).
* Se polemiken härom i nyss citerade ftrg&ng af Journal des Sçavans, a. 218,
260, 296, 315, 370.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
