Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
108
Dømmekraft og klar Tænkning. Men han har ikke forstaaet
at begrænse sig nøje til selve Spørgsmaalet; navnlig i de
sidste Afsnit henfalder hran til en altfor vidtløftig dogmatisk
Fremstilling, der baade ligger udenfor Opgaven og paa
adskillige Punkter er lidet indtrængende. Alligevel ere
Afhandlingens anførte Fortrin saa overvejende, at vi ikke kunne
andet end tilkjende den Prisen.
Den anden Afhandling, med Motto af Luther: „Er
kennt mich fast wohl, und ich kenne ihn nicht übel", er
livlig og vei skreven. Den giver en kort, klar og overskuelig
Fremstilling af de nyere agnostiske Theorier og fremhæver
med Sikkerhed Hovedpunkterne, ogsaa i Bedømmelsen.
Forfatteren viser Modenhed i Tanken og Herredømme over
Stoffet, og hans Domme ere i Regelen sunde og træffende.
Men der savnes gjennemgaaende et tilstrækkeligt indtrængende
Kildestudium. Som Afhandlingen foreligger, er den for
lidet dybtgaaende til, at vi tør tilkjende den Prisen,
hvorimod den er fuldt værdig til et Accessit.
Den tredie Afhandling, med Motto af Jacobi: „Man søger
og elsker Sandheden for dens Indholds Skyld", vidner om
et virkeligt Studium og om Evne til selvstændig filosofisk
og theologisk Tænkning. Men den foreligger i en altfor
ufærdig og for lidet gjennemarbejdet Skikkelse. Den svæver
i de historiske Afsnit vidt omkring i almindelige filosofiske
Undersøgelser, som kun staa i fjernere Forbindelse med
Agnosticismen, medens der paa den anden Side savnes en
Behandling af Fænomener som Schleiermacher og Ritschl.
Den positive Besvarelse lider af den samme Mangel paa
Begrænsning og indeholder desuden adskillige uklare og
usammenhængende Partier. Afhandlingens Mangler kunne
for en stor Del forklares ved, hvad Forfatteren oplyser i en
Efterskrift, at den er skreven i en temmelig knapt tilmaalt
Tid, som yderligere er bleven afkortet ved en vedvarende
Øienlidelse. Men disse Mangler ere saa betydelige, at vi
ikke kunne tilkjende Afhandlingen nogen Belønning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
