Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
indviede og at indvie andre. Men der havde neppe
behøvedes disse Pirringsmidler til at gjøre Bogen
til en Begivenhed. Dens Idee var ligesaa simpel
som stor, den nemlig i første Del at give
Fragmenter af en Nydelsesfilosofi og et Nydelsesliv,
i anden Del at fremstille det sædelige Liv og dettes
Skjønhed og i Titelen at tilraabe Læseren sit:
Vælg! I Slutningen af begge de Afhandlinger,
der udgjøre anden Del, blev der saa endnu, uden
at Læserne agtede synderligt derpaa, gjort Plads
for en tredie, formentlig høiere Livsanskuelse.
Ville vi levende forestille os det mægtige
Indtryk, Bogen maatte gjøre paa de Samtidige,
da kunne vi kun gjenkalde os den Virkning, den
ved den første Gjennemlæsning gjorde paa os selv.
Jeg for min Del fik den for første Gang ihænde
18 Aar gammel og jeg husker endnu nøie det
overvældende Indtryk. Aldrig før var jeg i dansk
Literatur stødt paa en saadan Aandsoverlegenhed,
en saadan Tankestyrke og (saaledes forekom det
mig da) en saadan Verdenserfaring. Jeg havde
— ligesom «Enten-Ellers» Samtid — dengang
Hovedet fuldt af Heines Afhandlinger og Digte,
hvis dybeste og mest berettigede Indhold jeg —
atter som Bogens Samtid — ikke forstod, men
hvis Trods blot som Trods betog mig; jeg havde
i flere Aar allerede været stærkt optaget af
Lermontows interessante, men for en Dreng lidet
passende Roman «Vor Tids Helt», hvis
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
