Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Malice som ved denne Leilighed kan spores. Han
omgikkes Fru Nielsen, hvem han høilig beundrede
som Kunstnerinde, og roste gjerne hende paa Fru
Heibergs Bekostning. Til andre Tider bar han
sig lige omvendt ad. Som Skribent gav han først
Fru Heiberg Complimenter i «Enten-Eller», saa
fik Fru Nielsen en lang temmelig haartrukken
Lovtale i «Stadierne» midt i Afhandlingen om
Ægteskabet, saa endelig fik Fru Heiberg nogle
Aar efter sin Oprejsning i denne store
Afhandling, i hvis Slutning han da ligesom paa Dril
indflettede en Compliment til Fru Nielsen.
Som sagt, i hans senere Aar er hans kritiske
Studier af mindre Betydning end de første i
«Enten-Eller» vare, om Methoden end er den
samme. Hine første Afhandlinger ere uovertrufne
af ham selv som af Andre.
Det er ved sit skjønne Sværmeri at den om
«Don Juan» staaer saa høit, det Sværmeri for
Kunsten, som var en af den romantiske Retnings
ædleste Eiendommeligheder. Det er en Enthusiasme,
som den med lignende Veltalenhed om end
med mindre Tankestyrke ytrer sig i Bettinas
Epistel-Hymner over Beethoven og Goethe eller i den
Hoffmann’ske Kreislers Fortolkninger af de største
Componister. Iøvrigt er Afhandlingen om «Don
Juan» bygget paa en nu rent forældet metafysisk
Æsthetik af Hegelsk Tilsnit. Operaens
Fortrinlighed forklares ved Sammentræffet og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
