Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Gode, han besad, af en over al denne Medbør
noget overmodig Mand, der i sin Glæde over at
kunne bruge en Vending af Hamann siger Bæh!
til mangen Indvending, der maaskee dog fortjente
et mere articuleret Svar. Forfatteren røber sig
paa een Gang som en noget pietistisk anlagt
Moralist, der i et og samme Aandedrag læser
Goethe Texten for Mangel paa Pathos og roser
Young for hans Fynd — en Egenskab Young
visselig aldrig har udmærket sig ved — og som
en varmblodig, begejstret Mand, der med ægte
Kierkegaardsk Sværmeri for det Paradoxe samler
sin religiøse Opfattelse af det Erotiske i disse
dristige Træk: «Saaledes er Forelskelsens
Vidunder ført op i Troens Vidunder, Forelskelsens
Absurditet i guddommelig Forstaaelse med
Religiøsitetens Absurditet. Frisk Mod! Et simpelt
skikkeligt Menneske, der respecterer sund
Menneskeforstand, kan godt forstaae, at det Absurde er
til, og at det ikke lader sig forstaae.» [1]
Det er neppe nødvendigt at sige, at en Mand,
der holder saa stærkt paa alt det Overleverede
som Assessor Wilhelm, i Et og Alt deler den
traditionelle Opfattelse af Kvinden, der i de sidste
Decennier er begyndt at rokkes overalt i Europa.
Efter hans Opfattelse er Kvinden udelukkende til
for Mandens og Børnenes Skyld: At Kvinden vil
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
