Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
brukat bilda sig en föreställning om hans böcker med
förbiseende af företalet. Men i detta arbete är detta omöjligt.
Ty här bilda företal och berättelser beklagligt nog ett
sorgligt sammanhängande helt.
Hvad innehåller då detta företal? Och hvad är syftet
med denna bok?
Strindberg vill i denna bok visa, att kvinnan är en
föraktlig och dålig varelse, som på alla punkter är mannen
underlägsen, utom i dålighet. Och före företalet har han
bifogat en del citat af delvis framstående namn, hvilka skola
vara egnade att gifva stöd åt Strindbergs uppfattning i det
syftet. Men nu är olyckan den att dessa citat, med
undantag af Schopenhauers och det långa, osignerade slutcitatet,
icke alls bevisa eller styrka, hvad Strindberg med sin bok i
öfrigt velat framhålla. Rousseau säger i det af honom
citerade stället, att männen i fråga om makt ha allt att vinna
på könens likställighet; Aristokles säger, att det icke är
någon skilnad pä, om kvinnorna styra oss, eller om de styra
de styrande; Max Isordau förklarar, att den författande
kvinnan liksom mannen behandlar kvinnan konventionelt;
Godin anser den franska lagen om faderskapet för enfaldig;
Georg Brandes påpekar fördelen af kvinnans frigörelse,
därigenom att hon då kan på ett verksammare sätt blifva
mannens medhjälparinna i kampen för tillvaron; Herbert Spencer
påpekar behofvet af ett noggrannare studium i jämförande
köuspsykologi, innan kvinnorna inom samhället likställas med
mannen; och Annie Bessant vidrör ett orättvist
sakförhållande, som i England kan bli en följd af ett par
underhaltiga lagparagrafer.
Och allt detta ställer Strindberg i spetsen för sin bok
för att dymedelst gifva stöd åt sina där uttalade åsigter.
Yi skola se till, i hvad sammanhang Strindbergs bok kan
anses stå med ofvan omnämda citat.
Strindberg börjar sitt företal med den egendomliga
förklaringen, att kärleken är en egenskap, »som synes vara
uteslutande mannens». »Mannen offrar allt för att fà lefva
med den qvinna han älskar». Kvinnan däremot »älskar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
