Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Ekonomisk socialism - Saint simonismen i Sverge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
partiella bibehållande. Det vore, säger han, “icke
otjänligt att åtminstone upphäva arvsrätten i allt
vad den innebär rättighet att fordra arv samt att
till en början bibehålla testamentsrätten“. Skulle
arvsrätt för barn, föräldrar eller syskon böra
kvarstå, så bör i alla händelser avlägsnare sidoarvingars
arvsrätt utgå. (Medborgaren, 1831, 2/8).
Bergman anser under alla omständigheter att
arvsrätten står i strid med “idén av en förnuftig
åtkomst“. På samma gång Bergman förklarar
arvet såsom motsägande rättsidén, inbjuder han
“jurister och rättsfilosofer till ett grundligare
försvar av detsamma än som hittills blivit presterat”.
(Soc. frågan, s. 37). Överklassen vill icke till
något pris mista sin ärvdabalk, säger å sin sida
Quiding-Nils Nilsson arbetskarl. “Han skall
fortfara att samla stora guldhögar för att efterlämna
åt sina barn i den dåraktiga tanke att så hava på
bästa sätt sörjt för både högarna och barnen”.
(Oktav-uppl., II: 36). Enligt Quiding bör
ärvdabalkens reformering, resp. upphävande föregå all
annan reformering. I “Allianser mellan arbetare
och arbetsgivare” (1902, s. 14) har — kan i
förbigående erinras — Knut Wicksell framställt ett
förslag i enlighet med Almquists om den sociala
frågans huvudsakliga lösning medelst en
omläggning eller utvidgning av arvsinstitutionen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
