- Project Runeberg -  Socialismen i Sverige 1770-1886. Bidrag till socialismens svenska historia i fyra fristående avdelningar /
220

(1913) [MARC] Author: Gustaf Henriksson Holmberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Vår enda socialistiska tänkare och teoretiker med eget system Nils Herman Quiding — den svenska underklassens historieskrivare - Inledning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

inlägg rörande opinionsrörelsen för de tre s. k.
Amaltheamännnen i det å Holmströms förlag
utgivna lilla häftet “Uttalanden om
Amalthea-attentatet“ (1913). Det är — vill det synas —
huvudsakligen på denna väg som möjlighet skall finnas
att få ögonen öppnade för Quidings betydelse för
underklassen. Danielsson läste Quiding, men
studerade honom gjorde han nog inte, så upptagen
som han städse var av krävande tidningsarbete.
Vi sakna honom; han hade kanske i dag varit
Quiding och hans sak till god hjälp. Jörgen är
även död[1].

Huru förklara den tystnad vi här berört?
Folklynnet har utan all fråga sin väsentliga andel däri,
men svårligen tillfyllest. Quidings förklaring av
det oförstånd, varav han mötts i Bergstedts person,
slår säkerligen huvudet på spiken, så mycker mer
som även det sammanhänger med det s. k. folklynnet,
nämligen att “han visst läst för mycket för att
kunna begripa vad han icke förut läst i tryck,
hallstämplat med berömda hälst utländska namn“
(III: 14).

En förklarlig och giltig ursäkt — dock icke för
alla — ligger alltid i den ledsamma omständigheten
att Quidings skrifter äro så ytterst svåra att komma
över och inga finnas om honom på ett enda


[1] Redaktör Wennerström ger i sina artiklar om “Svenska
utopister” i “Tiden”, aprilhäftet för 1912 (s. 117) Rådbergs
Friedland vitsord att vara “vår enda originella och
hemmasvenska Utopia”. Ett erkännande är ju alltid detta. Han
konstaterar vidare för sin personliga del i febr.-häftet s. å.
(s. 33) att våra hemmasvenska utopister sakna ”de stora
utopisternas tankeskärpa, framsynthet, klarsynthet och
vidsynthet”. Antingen har hr W. icke funnit tid eller möda
värd att studera Quiding eller ock räknar han honom icke
bland utopisterna, som knappast är troligt. Det vore önskligt,
om man börjar studera svenska förhållanden från socialistisk
ståndpunkt, man då också ville skriva med tanke på
kommande tiders forskningar och studium.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:35:44 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/holmsosv/0219.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free