Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Vår enda socialistiska tänkare och teoretiker med eget system Nils Herman Quiding — den svenska underklassens historieskrivare - Huru Quiding bör läsas och förstås
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
språkkänslighet. Även de största författare gå sällan
fri från anmärkning av rent tekniska,
grammatikaliska fel, som understundom kunna bero lika
mycket på brådska och hets som på ren
vårdslöshet. Vi erinra i förbigående t. ex. om C. D.
af Wirséns bokanmälningar, utgivna i bok under
titeln “Kritiker” (1901); Bengt Lidforss’
hudflängningar av Levertins osvenska under den bekanta
Strindbergsfäjden 1910. Ellen Key, som en gång
sagt att hon icke kan skriva svenska, skriver ändock
i tusendes tycke “härlig” svenska.
Riksspråksförbundets egendomliga stiftare, forne ledare och
språkrensare, O. C. Kjellberg, hur våldsamt har
han inte gått fram över språkets ogräsbemängda
odlingsfält.
Icke blott Bergstedt i “Samtiden” utan ännu i
dag föreställer man sig att Quiding både skriver tung
svenska och brister i disposition och systematisering.
Ingenting kan vara oriktigare. Hans stil eger
kristallens klara genomskinlighet. Hans
systematiseringar och ämnesgrupperingar sträcka sig ända
till lagspråkets klara överskådlighet, att nu icke
tala om huru varje hans påstående omedelbart
åtföljes av en esomoftast originell och snabb
motivering. Quiding har en gång jämförts med
Fourier, Quiding naturligtvis till nackdel, men
alldeles med orätt. Visserligen är Fouriers stil
spirituell, men bearbetarna av hans många arbeten
säga — närmast tänka vi på Gide som 1890 utgav
ett urval av Fouriers arbeten — att deras möda
städse varit stor för att få system i de i arbetena
kaotiskt kringkastade tankarna och idéerna samt
vid tydningen av hans svårbegripliga stil[1].
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
