Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SI
SI
personifikationer, situationerne symbolik, themaet og
skelettet stak igennem overalt. Per Gynt var — er-
klærede Cremens PETERSEN — egentlig slet ikke poesi,
men kunde bedst sammenstilles med sådant noget
som Corsaren, kun at »denne »Corsar< ikke er poli-
tisk, men etisk, ikke vittig, men lidenskabelig, ikke
dansk, men norsk.<
Alle de egentlige æstletikere ønskede — som G.
Branpes 1868 — at Igsen uanfægtet af den populari-
tet, de polemiske digte havde skaffet ham, måtte for-
lade det spor, han således var slået ind på, og vende
tilbage til de historiske dramer.
III.
Året efter kom imidlertid som bekendt De unges
forbund. Det kunde på visse måder ses halvt som et
politisk sidestykke til Kærlighedens komedie, — en
bitter lystig satire over det politiske leben i Norge.
Men det ny, som pegede fremad på en hel ny bane,
var først, at stykket var i prosa og dermed stilen ikke
poetisk lyrisk, men en så træffende og livfuld efter-
gørelse af det virkelige samtalesprog, som endnu aldrig
set, og dernæst, at stykket helt var beregnet på scenen.
Det kom også under Fru Heperas seeneinstruktion
til opførelse på det kgl. theater 1870, — og gjorde
overmaade lykke, med V. Wizenz som en fortrinlig
Steensgård og Manrtzius som en uforlignelig Daniel
Heire.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
