Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Men de äro enstaka undantag och lätt förkväfda under
det jubelskri, hvarmed en stor del af den dagliga
pressen helsat ett arbete, der rashatet och fiendtligheten
mot allt, som i det minsta erinrar om folkfrihet och
konstitutionella former, fira sina fula orgier.
I Finland har man hoppats och hoppas fortfarande,
att det sunda förnuftet och det ryska folkets medfödda
rättskänsla dock slutligen skola taga ut sin rätt. Derför
har man också hittills nöjt sig med att påpeka bokens
allmänna karakter genom att anföra några slående
exempel på deri förekommande förvrängningar.
Emellertid är det ej möjligt att längre lemna saken dervid,
då ju icke ett arbete, som framträder med en
omfattande lärd apparat och under Kejserliga
Vetenskapsakademiens egid, lika lätt kan skjutas åt sidan som
en vanlig partiskrift. Det tendensiösa och vrånga i hr
Ordins skildring fördubblar den skyldighet, de finska
historikerna äfven annars hafva, att fullständigare än hittills
bearbeta det nya material till historien om Finlands
förening med det ryska kejsarriket, som under de senaste
åren blifvit tillgängligt för forskningen. Men äfven
oberoende af hvarje sammanhängande framställning synes en
detaljerad granskning af det Ordinska arbetet för det
närvarande vara af omständigheterna påkallad. Då vi
skrida dertill, sker det icke i akt och mening att utöfva
en blott och bart negativ kritik, utan skola vi tvärtom,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
