Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
litet som beträffande detta högsta uttryck för
statsmakten, existerade i fråga om dess öfriga
funktioner, såsom lagstiftnings- och beskattningsrätten,
någon skilnad mellan finne och svensk. Lagarne nämna
stundom hvardera nationaliteten jemnsides[1], och då
äfven städse såsom jemnbördiga, men det vanliga var,
att i lag uttrycket „svensk man" ansågs tillräckligt
omfattande för att beteckna hvarje fullberättigad medlem
af riket, oafsedt huruvida han var född af svensk eller
finsk fader. Gentemot rikets transmarinska, öster och
söder om Östersjön belägna besittningar bildade det
egentliga Sverige och Finland gemensamt den
öfverordnade, herskande delen af riket, hvilket förhållande t.
ex. framträder i titeln på svensken Mikael Vexionii
bekanta arbete „Epitome descriptionis Sueciae, Gothiae,
Fenningiae et subjectarum provinciarum".
Det är således uppenbart, att de slutsatser
beträffande Finlands förhållande till kejsaredömet, hvilka
Ordin härleder ur en supponerad likhet mellan
Finlands och de baltiska provinsernas tidigare ställning
till Sverige, måste förfalla såsom hvilande på en total
missuppfattning af det verkliga förhållandet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
