- Project Runeberg -  Kontinentalsystemet : den stora handelsspärrningen för hundra år sedan /
244

(1918) [MARC] Author: Eli F. Heckscher
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Kontinentalsystemets verkningar för Englands och fastlandets ekonomiska lif - IV. England - Napoleons lifsmedelspolitik - Understöd åt fastlandet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

244

KAP. IV. KONTINENTALSYSTEMETS VERKNINGAR

männen skulle hämta spannmålen från Amerika, om de ej kunde få
den från Östersjön — det var alltså begränsningen i hans makt öfver
tillgångarna, som därvid stod i vägen. Men för det andra var det
enligt Napoleons förklaring omöjligt att, äfven med all vaksamhet, hindra
Preussen och Polen från att exportera, ett onekligen öfverraskande
yttrande från en man, som ej brukade erkänna omöjligheter af detta
slag, men hvartill förklaringen möjligen kan sökas i hans uppfattning
att export alltid är naturligare och då äfven svårare att hindra än
import. Och för det tredje stack fiskalismen som vanligt upp hufvudet,
i det att kejsaren satte i fråga att flytta exporten till de då i hans rike
införlifvade hansestäderna för att därigenom tillföra franska
statskassan vinsten af exportafgifterna. Att dessa skäl icke vittnade om
någon särskild ifver att hindra Englands lifsmedelstillförsel är
påtagligt, men de liksom allting annat visa, att Napoleon ej förbisåg
nyttan af denna import till England men afvisade åtgärder däremot
på grund af deras ändamålslöshet. Det anmärkningsvärda är endast,
att han erkände sakens outförbarhet enbart i detta fall, medan
argumentet kunde synas gälla med minst lika stor styrka emot det slag af
spärrningspolitik han fullföljde.1

De mer djupgående verkningarna på Englands näringslif fingo alltså
ej någon afgörande betydelse för stridens utgång. Men såsom man
torde erinra sig från första kapitlet (särskildt sid. 44 ff.), antogs på
franskt håll ett mera närliggande sammanhang mellan kontinentens
afspärrning och den politiska elimineringen af England än det som
förmedlades af dess allmänna ekonomiska undergång, nämligen på
sådant sätt, att England genom förlusten af sin export skulle hindras
att understödja fastlandet vare sig genom subsidier eller genom underhåll
af trupper. I sin redan ofta här citerade lilla utredning har Miss
Cunningham icke blott med ganska stor framgång klarlagt dessa
föreställningar och deras betydelse för Napoleons politik utan också, men
härvid med långt mindre framgång, sökt visa det hållbara i denna
tankekedja, ända därhän att den skulle visa riktigheten af Napoleons
falskeligen antagna syfte att ruinera England genom
lifsmedelstillförsel. Författarinnans tes är nämligen, att öfverskottsimporten skulle

1 Corresp. de Nap. resp. n:r 16 508, 16 224. — Lettrcs inéd. (ed. Lecestre) n:r
491, 652 (till Montalivet 16 juli 1810). — Hansard XV 396 1. — Fisher, Studies in
Napoleonic Statesmanship 344. — Stuhr 355. — Rambaud 426 f. — Tarle, Kont,
blok. I 486, 494 f.

Understöd ät
fastlandet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:13:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kontsyst/0254.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free