- Project Runeberg -  Landsbygdselektrifiering : hjälpreda vid distribution och användande av elektrisk energi på landsbygden /
109

(1922) [MARC] Author: Torsten Holmgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Ortsnät - A. Förundersökning - 4. Energikontrakt och taxor - b) Taxor - II. Taxor för energileverans till ett ortsnät

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

109

ten och den resulterande genomsnittsavgiften per uttagen
kilowattimme. Därvid bör hållas i minne, dels att med åren
ökad utnyttning av kraften resulterar i växande
utnyttnings-tid, dels att maximieffektens storlek kan vara beroende av
rena tillfälligheter, därest icke en effektiv begränsning av
antalet samtidigt i gång varande tröskverk kan genomföras,
dels att en låg förbrukningsavgift (även vid relativt högt
grundpris per kW) för andelsföreningar underlättar
energiförsäljningen för specialändamål och därvid leder till stegrad
utnytt-ningstid.

Med hänsyn härtill kan rörande de nämnda taxeformerna
sägas följande:

a. En ren effekttaxa (pris per kW och år) bör helst, då
den undantagsvis förekommer, avse ett på förhand bestämt,
abonnerat effektbelopp. För därutöver uttagen energi bör
(efter »subtraktionsmätare», se sid. 186), erläggas avgift med
visst pris per kWh — vilket utan olägenhet kan gå upp till
25 öre. Det abonnerade effektbeloppet bör kunna höjas av
andelsföreningen i mån av önskan.

ß. En ren energitaxa måste påtagligen resultera i ett
relativt högt pris för varje förbrukad kifowattimme, vilket pris
med nödiga pålägg för energiförluster och för vinst måste
överföras till konsumenterna. Denna tariff kan alltså icke
av en andelsförening utnyttjas för uppdrivandet av
utnyttningstiden genom försäljning av ström för specialändamål
(t. ex. matlagning) till lågt pris.

Ännu ogynnsammare ställer sig saken, om energitaxan är
grundad på dubbeltariff, med högre pris under spärrtid.
Andelsföreningen blir i sådant fall nästan nödsakad att införa
motsvarande dubbeltariff hos konsumenterna med därav
betingade dyrbara mätare, som hava flera felkällor än vanliga
mätare, och som med avsevärda kostnader måste avläsas och
ställas om varje månad.

Den rena energitaxan har för konsumenten den
(åtmin-| stone skenbara) fördelen att han endast behöver betala, vad
han förbrukar, och icke har att befara några på förhand

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:44:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/landelek/0121.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free