Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Verker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i Italien nu, at den, som Kar imot Machiavelli s stil,
fortæller bare at han selv er en undermaals aand,
uten personlighet, uten sund smak; Carducci
fremholder i grunden ogsaa noget lignende. Det er jo i
sin tendens litt lavpandet og litt avfeiende sagt, som
man forresten kan vente det av Carducci.
Machiavellis stil er ikke den eneste kunstneriske stil,
eftersom det selvsagt er som Buffon sier, at „ces choses
(o.- utenverdenen) sont hors de Ihomme, le style est
Ihomme méme": Der blir derved hundrede arter
stil — saamange som der er mænd. Og desuten er
der inden en og samme mand stil til det bruk og stil
til det bruk, hvilket Buffon ikke sier; ved kunst
spiller der saaledes ind saamangt med hensyn til
virkemidler og effekt, som en tendens-skribent eller
et saglig døgn-indlæg maa holde sig væk fra. Man
har f. eks. slængt efter Baudelaire at han var bizar
og søkt; og saa er jo stilen i Fieurs du Mai hans
eneste naturlige ytringsform; det er det første uttryk,
slik fødte hans syn ordet den første stund. Hans
hjernevindinger arbeider nu engang slik, vredent og
i spiral, tænker slik, ser de billeder, og de
indviklede fornemmelser og subtile syner kan alene naa
frem til uttryk slik. Bare derved kommer det
særlige frem, som han har at si os. Og en anden og
enkel maate var ham unatur. Kort: den stil er hans
digteriske individualitet under utfoldelse. Men en
avisleder kunde ikke bruke den. — Spør man Maurice
Barres, som beskyldes for uklarhet, saa svarer han
ensteds: „Man behandler gjerne som dunkelt det
man ikke forstaar, og det er rigtig nok, grammati-
303
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
