Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Skandinavien og et nyt Europa - II. Den totalistiske menneskehet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
49
Den totalistiske menneskehet
holdt det sig med den tyske sandhet? Da de
93 professorer ved verdenskrigens utbrudd i
Tysklands navn protesterte mot paastanden
om tyske grusomheter i Belgien, indledet de
protesten med at henvise til sit sandhetsinstinkt.
»Det er ikke sandt. .. !« ropte de ut over ver*
den. Men siden viste det sig, at en hel del
av dem som tegnet under, aldrig nogen gang
hadde set protesten. De hadde trodd paa sin
regjering. Den tyske sandhet var subjektiv
tro og hadde været det siden Luthers dage,
Men mot den engelske lære om nytten
som moralens høieste lov blev det anført at
dette var den høieste form av egoisme, ti for*
utsætningen var jo den at det var individets
nytte det gjaldt.
Paa det punkt stod processen, da Ame*
rika tok det næste skridt i og med at Wil
liam James skapte pragmatismen. De prak*
tiske, kommersielt trænede amerikanere hadde
verden over set hvorledes sandhetene skiftet,
og James erklærte resolut: Sandhet er bare
et uttryk for det som gagner livet, sandheten
er et arbeidsinstrument som anvendes saalænge
det duger for at naa frem til et resultat man
vil vinde. Nogen absolut sandhet findes ikke.
Dermed var der tal det vigtige skridt i
menneskehetens liv at alle sandheter blev side*
stillet. Det som var nyttig for den ene, var
ogsaa sandt for ham, og ingen hadde ret til
Ludvig Nordstrøm: Nye himle og en ny jord. 4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
