Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tredje delen. Lifsgärningen - Andra boken. Striderna i det inre. Reformerna - 8. Oppositionen. Tsjarevitj Alexej
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
.586
K. WALISZEWSKI
förhörd rörande de fakta som hans älskarinna meddelat,
möjligen med användande af de tvångsmedel som hans
fader älskade att tillgripa. I maj åtföljde han tsaren till
Peterhof, och det var säkerligen ej på ett lustparti. Senare
dömdes en af grefve Mussin-Pusjkins bönder till galererna,
emedan han berättat, att tsarevitj, då han var på landet
med Peter, hade blifvit förd till ett afsides liggande skjul
och att man därifrån hört skrik och kvidanden. Men ända
till den 14 juni hade han fått behålla friheten.
Dagen förut hade Peter ånyo sammankallat en
församling af kyrkliga och värdsliga dignitärer och lämnat
dem en förklaring, i hvilken han vädjade till deras
rättskänsla och bad dem döma mellan honom och hans son,
hvilken hade dolt en del af sanningen och därigenom
själf brutit den öfverenskommelse hvarigenom tillförsäkrades
honom förlåtelse. Tydligen hade tsaren till sist i
Euphro-synes vittnesmål funnit en förevändning att återupptaga
processen, som afslutats i Moskva. Men hvarför sökte han
väl efter denna förevändning? Han hade kanske insett,
att den förra tronföljarens ställning kunde vara farlig.
Denna ställning hade han förut ansett orimlig. Men kanske
han också helt enkelt lockades af den hemska
tjusningsmakten i hela den blodiga rättsprocedur som det roade
honom att åter sätta igång. Hans blodtörst var väckt till lif.
I ofvannämnda församling voro prästerna mycket
bekymrade öfver hvilken dom de borde fälla. Efter fem
dagars öfverläggning gåfvo de ett undvikande svar, i hvilket
de omväxlande citerade gamla och nya testamentet. I det
förstnämda funnes exempel, enligt hvilka en far äger
rättighet att straffa sin son; det sistnämnda innehölle andra
som lägga i dagen en mildare uppfattning, såsom
berättelserna om den förlorade sonen och äktenskapsbryterskan.
Senaten anhöll om utförligare instruktioner. Detta var just
hvad Peter önskade, och det ledde just till Alexejs
ohjälpliga undergång. Lidandets och dödens fruktansvärda
redskap skulle ej åter släppa sitt rof.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
