Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Episoder — konst och annat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fördelen att vissa nya rent tekniska möjligheter
upptäckas, men detta är av sekundär betydelse, så länge
andan och uttryck i form eller färg dock förbli pastiche.
Man kan visserligen skänka njutbara stunder med pastiche
och jag, som gärna ser konst anonymt, har inte svårt att
sentera en konstnärlig sådan. Men är det inte synd ändå
att så mycken energi förbrukas på visserligen
lättillgängligrare, lättköptare resultat i stället för att söka
utnyttja, fördjupa, fullkomliga det stoff till modern
dekorering varmed tiden gått havande? Vilka uppgifter just
för en stuck, som är ett mellanting mellan plastik och
teckning eller ornament att taga vara på uppslag som
givits oss av en Henry Laurens, en Lipsich, en Braque,
målaren och vars nature morte ofta äro lågreliefer med
fin ornamentering! Är det på arkitekterna det beror
att alla våra offentliga och enskilda hus dekoreras med
pastiche? Känna de sig bättre hemmastadda? Eller är
det en ren ekonomifråga, ty det kräver mindre tid,
talang och ansträngning och ger ett resultat som
åtminstone inte chockerar? Men för vår egen tids konstnärliga
anseende och eftermäle, en smula mindre pastiche om
jag får be! Att Rafael och hans skola återupptogo
grotesker är intet fullgiltigt försvar. När i fortsättningen
dekoratörerna blevo allt skickligare i att pastichera gick
det som vi se, om vi jämföra Loggian och kartgalleriet.
Varför skola än en gång stuckatörerna imitera antik och
loggior? Tjugonde seklet ropar efter sitt eget
uttryckssätt och ordförrådet är redan klart och tillrättalagt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
