Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
nog sökt att höja smaken, och när smaken höjes
genom god repertoar, så höjes också
skådespelarna af dessa orsakers naturliga följder.
Men hvarför sker ingen rekrytering af dessa
nyuppståndna eller sedan länge erkända goda
krafter vid Dramatiska teatern i Stockholm? (Vid
Operan har det skett.) — Därför att
associationssystemet, om hvilket jag förut talat, där icke
kan förlika sig med den liberala uppfattningen,
att möjligen de pekuniära behållningarna skulle
bli mindre för societärerna och nya
rollkonkurrenter möjligen skulle kunna uppstå, som draga
publikens intresse från de äldre sujetterna;
liksom det icke funnes rum för flere talanger!
De flesta af Dramatiska teaterns nuvarande
sujetter kunna ju icke göra anspråk på att
tillhöra »landen regime», de flesta ha ju själfva
— och ej för så länge sedan — samlats ihop
från privatteatrarna. Nå, hvarför då denna
stursk-het? Blir man genast ett högre väsen när man
fatt anställning vid Dramatiska teatern — hur
enkel man än är? — Det ser så ut! —
Rollmonopolet dödar just
teater-konst-utveck-lingen. Och för en sådan lumpen och
okonstnärlig uppfattning hos både styrelse och sujetter
skall den viktigaste arten af scenisk konst i
Stockholm gå under! — Det får ej ske!
Alltså, revolution! Vid landets första
dramatiska scen skola och måste de bästa sceniska krafterna
finnas samlade! Och under den bästa ledning!
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
