Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första delen - Samhällsreformen. Jag måste själv vara med vid de stora besluten - Klippfast grund för parlamenten - Agitation som garanti för gott folkbeslut
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
p6
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
Skulle det verkligen kunna vara någon fördel i denna bristande
bundenhet, det vill med andra ord säga: brist på samband? Om
parlamenten bliva svaga och rent av ignoreras för detta bristande
sambands sktill, så gäller väl precis detsamma om regeringarna.
Slås folkgrunden undan dem, vad blir det då av dem? Vila återigen
parlamenten tryggt på folken, så vila regeringarna tryggt på
parlamenten, ty de vila då genom dem på folken.
Ändringar i regeringen skulle under detta system bliva
stabilisering av regeringen, icke språng ut i det okända, som ofta är
fallet nu. Under nuvarande förvirring är det för övrigt ofta svårt nog
att få till stånd en regering. Intet parti har majoritet i riksdagen,
och hur partierna stå i förhållande till den verkliga folkmeningen i
de olika sakfrågorna vet man icke.
Här, under det nya systemet, blir problemet vid
regeringsbildningen betydligt förenklat för statschefen, vilkens ställning också
skulle bli lugnare och stabilare än någonsin. Han ställer sig på
ma-joritetsviljans grund, sådan denna avspeglas i riksdagen, och utpekar
en ledare, som genast vid sitt tillträde måste bygga på
förtroende-votum av riksdagsmajoriteten. Skulle riksdagen splittra sig i
personfrågan får kungen lägga fram alla kandidaterna på en gång, och
under sedvanlig folkkontroll får riksdagen så öppet rösta om
kandidaterna, med inbördes värdesättning av desamma, så att varje parti
främst sätter den det hälst vill ha och sedan den eller dem det
härnäst kan ta. Härigenom får man alldeles exakt fram det starkaste
namnet, majoritetsgrunden. I fall av behov får ministerchefen på
enahanda sätt plocka fram sina regeringskamrater.
Och låt oss så också på samma gång expediera en annan
invändning. Man säger: Det där om majoritetsbeslut är nog gott och väl,
men man underkastar sig icke majoritetsbeslutet. Man söker regera
på egen hand i alla fall.
Ja, det är nu man gör sådana försök, till höger och vänster, när
ingen vet, var majoriteten står. Men när den saken blir klar, så aktar
man sig nog. Man kan helt enkelt icke driva någon
minoritetsdikta-tur längre.
AGITATION SOM GARANTI FÖR GOTT FOLKBESLUT
— Det kan bli så mycken agitation, det är en av de invändningar,
som en och annan gör. Så sade en hög diplomat, som vi talade vid.
— Men, käre minister, frågade vi, hur det än agiterades, kunde det
bli värre än nu?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
