Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första delen - Egendomsreformen. Envar bör kunna vinna ett skuldfritt litet hem - Högsta vinsten för alla
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i66
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
tid, som nu kanske ej av dem användas, så skulle det bli en hel
textilindustri.
Vad vore ett sålunda inrättat hem värt, när det satts riktigt i
stånd på alla håll, och blivit fritt? Tio tusen kronor är litet.
Tjugu-tusen kanske, och mer än det, även om jordarealen inskränkte sig
till ett par tre tunnland.
En duktig granne, som anlade en trädgård på ungefär denna
areal, var efter ett tiotal år bjuden 40,000 kr. för den lilla gården.
Det var ändå före kriget. Han hade då enskilda träd, som betalade
räntan på det första jordköpet. Så långt komma ju icke alla, men
ett värdefullt och trevnadsrikt hem kunde dock alla dugliga hjälpas till.
Nu ha vi det ena lotteriet efter det andra, då en liten villa och
en liten bit jord locka som högsta vinsten, med ett värde av 10,000
kr., eller så omkring. Det senaste av dessa lotterier, Svenska
nationalföreningens, har uppkallats med det namn vi förut givit en av våra
föreningar, nämligen Hem och Jord, och vinsterna utgöras av hem,
värderade till 15,000 kr. Men det är bara en på tio tusen, som får
en sådan vinst, och de 9,999 bli bedragna på den. Här skulle alla få
högsta vinsten. Vad mera kunna människorna begära? —
Detta är vår andra sats. Staten och en var böra ställa som mål:
ett skuldfritt hem för alla. Vi ha sett att målet kan nås av snart
sagt alla, efter vissa anordningar, som egentligen ingenting kosta.
Vi ha visat, att det då skulle bli livsmedel och skydd och lycka, och
behållning förj framtiden. Men kunde man inte här också fråga:
Är det icke egendomligt, att denna sats skall behöva så många
bevis? Borde icke också den vara klar utan vidare?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
