Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra delen - Efterskrift. Belysning under tryckningen. Mera om sedeln och skatten Sammanfattande översikt - Danmark justerar sin valform
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
227
Vi veta ett sätt att få något mera liv i distriktslistan. Det
användes på sin tid vid folkriksdagsvalen i Sverige, åtminstone på
något håll. Man hade då uppfört dubbla antalet kandidater i
alfabetisk ordning. Av tolv namn skulle sex strykas. Kvar blevo då de
sex, som man helst ville ha. Och därtill skulle så kunna föreskrivas,
att envar vore tvungen att med siffran 1, 2 och 3 angiva ordningen
mellan dem han ställde främst.
Detta är en väg, på vilken man skulle kunna reflektera, men
den tillfredsställer ändock icke. För att det skall vara någon verklig
mening med ett sådant tillvägagående från den enskilde valmannens
sida, fordras fortfarande organisationsarbete över hela länet för
varje namn och varje kombination, annars blir det ju ett virrvarr
ändå, och om partiet vinner flera än tre, så räcker ju icke
numreringen. Numrering återigen av flera än två eller tre kommer att ge
ändå mera av obestämdhet och virrvarr.
Nej, vad distriktslistan beträffar, så är bestämt det rätta
greppet, att göra både som vi föreslagit och danskarna nu gjort, och
även japanerna lära göra, nämligen att särskilt fästa sig vid det
namn, som står överst, eller som eljes markeras som det främsta;
Men de övriga då? Skall beträffande dem den döda listan få
gälla? Skall i första hand ens vår förbättrade distriktslista få gälla?
Nej, säga vi igen, då har man i stället majoriteten i
enmanskret-sarna. Den döda listan säger ingenting, vår distriktslista är inte
heller så talande, utom vad första namnet beträffar, men kretslistan
talar klart för varje namn.
På vår väg vinner man i regel full klarhet, såväl i fråga om
kretslistornas namn, vilka bliva de flesta, som beträffande justeringen
medelst distriktslistan och främsta namnet där.
Skulle i något undantagsfall man behöva gå till något namn
längre ned på distriktslistan, så har jag ju fått vara med även då
lika mycket som enligt något annat system, och då jag därtill enligt
vårt förslag kan justera om mitt representantval efteråt, och till och
med själv vara med vid besluten i riksdagen, så blir ingen
anmärkning kvar, varken i fråga om proportionaliteten eller möjligheten till
personval Och huru allt gått till, det ser jag för ögonen hela tiden.
Men hur tar sig det nya danska systemet ut ? Det finns i
referaten från danska riksdagen endast ett uttalande om detsamma, och
det kommer från en av vänsterpartiets ledande män, rektor Kragh,
matematiker. Han säger:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
