Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra delen - Efterskrift. Belysning under tryckningen. Mera om sedeln och skatten Sammanfattande översikt - Inga märken, bara ömsesidig stämpling - Jord till varje hem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
278
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
banken. Möjligen kunna till och med alla noteringar hos säljaren
göras i en enda bok.
Vidare finner man, att det ju är nog med att avstämpla bara
omsättningsskatten för varje gång. Härigenom räcker en sedel för
av-stämpling tio gånger längre, ooh det belopp man behöver ha på banken
för att kunna göra avstämpling utan att använda sedlar blir så
obetydligt, att envar kan ha det innestående.
Härigenom bli så gott som alla sedlar lika fria som nu, och det
metalliska växelmyntet kan ookså cirkulera som nu, om man använder
metall, som icke har något vidare värde i sig själv, vilket man redan
börjat med på flera håll och även hos oss. I Sachsen har man tagit
till porslin. »
Man skall bara från viss dag bokföra allt myntinnehav i riket,
växlat i nymynt. Sedan kan den enskilde aldrig ha mera mynt än
han fått noterat in i sin bok, alldeles som man från banken icke kan
få ut mera mynt än som noterats in på ens räkning där. Ingen kan
ha större utgifter än han har instämplade inkomster. Så enkelt
är det. ’■—
Det är icke slut med skattefrågan än. Vi komma till den igen
i den extra avdelningen ”En ny nationalekonomi.” Där skall, som vi
hoppas, läsaren finna allting vida klarare och lättfattligare än vad
förestående redogörelse för experimentstadiet kunnat bliva.
Egentligen skulle nog en del av det föregående ha varit borta, men det är
till största delen redan tryckt. Det torde i alla händelser visa, huru
vi sökt arbeta oss fram.
JORD TII.L VARJE HEM
Om man formulerar ett sådant krav, har man då gått för långt?
Eller är detta inte i stället en ny grundlag, som borde stiftas just nu?
Det kan väl hända att det finns enstaka platser i världen, där
det icke passar. Vid någon handelns brännpunkt kan marken vara
så dyr, att man måste tränga ihop sig som nu. Men i alla vanliga
fall, visst borde ett stycke jord finnas vid varje hem. I amerikanska
affärscentra, där man koncentrerar affärerna i skyskrapor, sprider
man för övrigt hemmen mera än man gör här.
Vad jordens dyrhet beträffar, så brukar man kunna få se
konstaterat, att själva kostnaden för ett hus, fördelad per bostad, i själva
verket dock i allmänhet blir billigare, när man bygger enfamiljshus,
än när man uppför mångvåningshus, därför att byggnadssättet gör
mindre hus billigare.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
