Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Lag eller godtycke?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78
tygelse i viktiga och på dagordningen stående
samhällsfrågor, i stället för att egna sig åt mindre lofvärda
förströelser, så kan jag icke lägga dem detta till last. Att
tänka fritt är i alla händelser bättre än att icke tänka alls,
och om också den ungdomliga tanken någon gång förirrar
sig och löper öfver skacklorna, så har erfarenheten lärt,
att teoretiska försyndelser med tiden korrigera si själfva.
Erfarenheten har ock lärt, och detta ej minst frår
de sista dagarnes företeelser, att teori och praktik i detta
fall alldeles icke gå hand i hand, utan snarare tvärtom.
Dessutom har erfarenheten äfven lärt, att stränga straff
för förmenta eller verkliga teoretiska förseelser långt
ifrån att kväfva tanken, tvärtom drifva den längre i den
inslagna riktningen, och jag förmenar det därför vara
klokare att icke stöta den sanningstörstande ungdomen ifrån
sig genom yttre straff, utan snarare närma sig densamma
för att söka utöfva moraliskt inflytande, så långt dert
räcker.
Men från tankens frihet till ordets är steget kort
och ordets frihet är ett godt, som vi icke kunna skatta
nog högt och som icke bör hållas inom trängre skrankor
än som föreskrifvas af allmän lag och allmän tyst
öfverenskommelse om det tillbörliga och anständiga. Jag kan
derför icke se något ondt i och för sig däruti, att
styrelsen för föreningen Verdandi anordnat ett offentligt
diskussionsmöte.
Icke häller kan jag anse det vara i och för sig
straffvärdt, att styrelsen valt sedlighetsfrågan till
diskussionsämne. Denna fråga är en bland de brännande
frågor, som jämte nykterhetsfrågan och många andra stå på
dagordningen, och som enligt min tanke är vida viktigare
än själfva tullfrågan. Att den är ett ömtåligt ämne,
som bör behandlas med takt för att ej stöta
anständighetskänslan är en sanning, som ej kan bestridas, och att
man därför kunde på förhand vänta sig, att vidriga
saker måste under diskussionen beröras. Men det verkligt
anstötliga, som därvid liksom vid hvarje annan diskussion
kan förekomma, måste bestå i sättet, icke i saken. En
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
