- Project Runeberg -  Skånska kommissionen af 1669-1670. Ett bidrag till de skånska landskapens inre historia /
72

(1886) [MARC] Author: Sven Wägner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

72

ett stort arbete under händer att låta publicera och i ljuset
komma, hvarför de bådo om hans befrielse från visitationer
och inspektioner, som prostarne ville förbinda sig att i hans
ställe förrätta. Kommissarierna beviljade äfven denna anhållan1).
Dessutom begärde de skydd för sin biskop mot »injurier och
calumnier». Prostarne särskildt anförde klagomål »öfver det
scriptum, som doktor Oelreich låtit utgå mot biskopen» och
i hela ståndets namn begärdes, att »ingen prästman måtte
tillåtas ingripa i en annans ämbete, såsom Oelreich gjort,
hvilken förmätet låtit utropa, att han hade makt öfver hela
Sveriges rike med dess underliggande provinser att admini-
strera res ecclesiasticas sine suffragio episcoporum», hvarför
prästerskapet begärde, att han måtte »inhiberas». — Stiftets
prästerskap tog således enhälligt och kraftigt sin förmans
parti i striden mot Oelreich2).

Domkapitlets och akademiens angelägenheter, särskildt
deras ekonomiska, lågo, såsom instruktionen gifver vid han-
den, regeringen synnerligen om hjärtat. De förbisågos heller
icke af kommissionen. D. i Mars voro inkallade till konfe-
rens i Malmö dels akademiens kuratorer, dels konsistoriets
befullmäktigade ombud, Samuel Pufendorf, Nicolaus Hyltenius,
Anders Spole, och Canutus Hahn. Endast några fa af de
dervid behandlade frågorna må här i korthet vidröras3).

’) Om man i detta medgifvande spårar hos komm. en försonlig sin-
nesstämning mot biskopen, så finnes det en annan handling, som t. o. m.
visar ett visst förtroende. Kyrkoherden i Malmö, Nils Söfrensen, hade skrif-
vit en bok i 2 tomer, kallad Evangelisk Lusthave, som af biskopen blif-
vit »med ett berömligt epigram approberad». Af detta verk hade han ett
stort kvantum liggande och bad komm. utverka skyldighet för alla kyrkor

i Skåne, Halland och Blekinge att lösa hvar och en ett exemplar för 10
mark. Komm. hemstälde till biskopen, huruvida detta icke kunde vara för
kyrkorna tjänligt, och uppmanade honom att i sådant fall bringa det till
verkställighet. Protokoll d. 16 April.

J) Protokoll d. 21 Jan.

Mäster Sven i Bunkeflo var, så vidt af protokollen framgår, ett en-
stående undantag. Detta hade, såsom ofvan är antydt (sid. 4.1), sina sär-
skilda skäl. Dels var han utbörding, dels hade han af biskopen suspende-
rats, då han af en statens ämbetsman (generalauditör Sticht) blifvit kallad
lögnare och bedragare.

») Vi hänvisa för öfrigt till Weibull, Lunds Univ:s hist. I.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:59:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skanskkomm/0078.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free