- Project Runeberg -  Bidrag til Den Norske Kirkes Historie i det nittende aarhundrede /
249

(1884-1890) [MARC] Author: Daniel Thrap
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Finnemissjonen efter Thomas v. Westen. 249
Joh. Biilow, at han fandt Hagerup uskikket til at være Biskop
og omtalte det som selvfølgeligt, at en af Kjøbenhavns Sogne
prester maatte blive Manden 1). Vi hører ikke til dem, der
fremtræder med Beklagelser over, at danske Mænd blev sendte
op til de højere Embeder i Norge, da vi ikke er uvidende
om, at Nationalitetsspørgsmaalet i saadanne Tilfælde intet
havde at sige, og at netop ved denne Tid Nordmænd fandtes
ide højeste Embeder i Danmark. Hvis det imidlertid nogen
sinde og nogensteds havde været betimeligt at sætte en Nord
mand paa en norsk Bispestol, saa var det her. Under de
forhaandenværende Omstændigheder krævedes her mere end
nogensteds i Rigerne et Lokalkjendskab og en Kraft til at
udholde de besværligste Rejser i det arktiske Klima, der ikke
let kunde forudsættes hos en dansk Mand. Har Stiftsprovst
Hagerup virkelig været den dygtige Mand, som han ansaaes
for, og det er der ingen Grund til at betvivle, saa har der
maattet stærke Grunde tii for at forbigaa ham, der havde væ
ret Missjonær og Nordlandsprest og var ualmindelig kyndig i
Finnernes Sprog. Grunde maa der vel imidlertid have været, og
Kjøbenhavns Stiftsprovst Dr. Joh. Chr. Schønheyder blev
Bangs Eftermand Bde Febr. 1788. Om Missjonskollegiet har
gjort noget for at faa Bispestolen besat med en anden Mand,
kj ender vi ikke til. Rimeligvis har det ikke været Til
fældet, da Kollegiet paa denne Tid lidet eller intet udrettede
og havde tabt sin Auktoritet. Faa Aar efter kunde man
offentlig i stærke Ord udtale sig om dets unyttige Til
værelse 2).
Der er intet Tegn til, at Schønheyder blev modtaget
med Misnøje. Tvertimod: han ansaaes for at være og
var visselig en ærlig, alvorlig, kraftfuld og lærd Mand 3),
og en saadan Mand tog den loyale Befolkning gjerne imod.
Han kom til Trondhjem i Septbr. 1788 som det synes
1) L. Daae: Af Blilows Papirer 148, 49, 51,-52, 89.
2) S. K. Jentoft i Lærde Eft. 1797.
3) L. Smith til Biilow V 2 1788.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:59:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tdnokihi19/0615.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free