Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
187
Hemstälbiing till Vederbörande.
öm, vid lån-liqvider emellan enskilta personer, det & ena
«i-dan synes billigt, att, då -lånet är intecknad t, låntagande
fastighetsägare ej betungas med agiotage för ett försämradt mynt; så torde,
å den andra, ej vära mindre rättvist, att långi/vare ej heller
förlora hälften af deras egendom. Bankosedeln, såsom allmänt är bekant,
har ej allenast i handel på utländsk ort fallit öfver 100 procent,
utan ock inom Riket ansenligt nedstigit under sitt åtecknade värde.
Den förlust å ömse sidor, som frän ett obcslämdt förhållande i
denna del leder sitt ursprung, t rde kunna förekommas genom en
jemk-ning i betalningssättet och genom en medelväg emellan 2.-ne
ytterligheter. Den kunde bestå deri, att vid återbetalning af lån, som äro
intecknade för mer än 5 år tillbaka, ersättningen för sedelmyntels
fallna värde delas lika mellan långifvaren och låntagaren; men att
deremot, för inteckningar efter den tiden och allt framgent, något
skadestånd ej finge yrkas. Utan något allmänt och skyndsamt
stadgande i detta ämne, torde någon enskilt öfverenskommelse ej vara
möjlig. Vinsten blir nu låntagarens: rättegång och gräl långifvarens
lott. Denna fråga rör många medborgares rätt: den förtjeuar
åtminstone att öfvervägas af Rikets nij församlade Ständer, som upplyst
lära finna, att enskilte personer ej böra göras olycklige genom
Statens misslyckade finans operationer.
Att dömma folk frän äran,
sade vår ärlige Honnête, är ett af de mest orimliga straff, i
synnerhet som allmänna opinionen har ofta helt nch hållet ogillat
sådana domar. Dessutom drabbat* också straftet alldeles oskyldiga
personer; ty den, som vore i behof af en sådan persons vittnesmål,
får icke begagna det, och kan således äfventyra att förlora en
betydlig fråga. Besynnerligt är också, att en domare skall kunnat
förbjuda andra, ja till och med hela menjgheter, alt ha förtroende till
en person, Sum fått en sådan dom emot sig- Hur kan en domare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
