Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vattenrätten. Inledning. ix
Förordningen om ansvar för underlåtenhet att öppna damlucka.
Enligt kongl. maj:ts med beredningens förslag öfverensstämmande
proposition skulle den i denna förordning stadgade ansvarsbestämmelse
tillämpas i två särskilda fall nemligen a) om damlucka, för hvars
uppdragande viss tid iakttagas bör, olofligen hålles stängd under tid då den
skall öppen lemnas; och b) om någon olofligen håller damlucka stängd
då vattnet stiger öfver faststäldt märke. Propositionen tillstyrktes af
lagutskottet och bifölls af andra kammaren; hvaremot första kammaren
godkände en inom utskottet afgifven reservation, hvari med erinran, att
underlåtenhet i förstnämnda fall icke rimligtvis borde medföra ansvar
så framt icke skada skedde, föreslås, att stadgandet måtte erhålla
följande lydelse: »Håller någon damlucka olofligen stängd, då vattnet
stiger öfver faststäldt märke, eller bryter någon mot andra om
hushållningen med eller framsläppandet af vatten gifna föreskrifter, och varder
skada derigenom vållad, böte» etc. Detta beslut biträddes omsider af
andra kammaren, sedan första kammaren förkastat ett af utskottet
framlagdt sammanjemkningsförslag, hvari skilnad i bötespåföljden bestämmes för
de olika fall, att skada icke skedde eller att skada annan tillskyndades.
l motiven till förslaget om ändring i vissa delar af fiskeristadgan
yttrar beredningen:
»Då i den föreslagna, emot 20 kap. byggningabalken svarande
vattenrättsförordningen blifvit upptagna allmänna föreskrifter så väl om de
inskränkningar i strandegarens rätt, som härleda sig från det allmännas
fordran att kungsådra, farled och flottled skola hållas öppna, som ock
angående enskildes rätt att uppdämma vatten, har det synts
följdrigti-gast att ur fiskeristadgan borttaga allt hvad den innehåller rörande dessa
ämnen, så att nämnda stadga uteslutande afser fiskerinäringen.
På grund häraf och jemte det åt 2 kap., hvilket således numera
skulle afse allenast den för fiskens gång i vattnet nödiga led, gifvits en
dermed öfverensstämmande rubrik, hafva 11, 13, 14, 15 och 30 §§
erhållit ny lydelse, dervid dock förra innehållet, så vidt fråga är om fisket,
blifvit i allt hufvudsakligt lemnadt oförändradt, enär en revision af
grunderna för samma stadganden, om än, såsom det vill synas, i vissa
hänseenden påkallad, ej legat inom det beredningen gifna uppdrag.»
Då i fråga varande ärenden förekommo till slutligt afgörande i
statsrådet den 30 December 1880*), afgaf i anledning af berörda
förslag chefen för civildepartementet (till hvars föredragning detta likasom
öfriga administrativa författningsförslag hörde) följande yttrande:
»Sedan uti den under denna dag utfärdade nya
vattenrättsförordnin-gen blifvit, i enlighet med riksdagens beslut vid 1880 års riksdag,
uteslutet ej mindre allt, som afsåg särskild vattenled för fiskens gång än
äfven de stadganden angående tillstånd till öfverbyggande af kungsådra,
hvilka, ehuru nu förekommande i 1852 års fiskeristadga, blifvit, såsom
innefattande undantag från allmänna lagens föreskrifter, af nya
lagberedningen intagna i förslaget till vattenrättsförordning, torde, om än tvekan
kan uppstå, huruvida alla de föreskrifter i fiskeristadgan, hvilka ej öfver-
*) Af detta protokoll har utgifvaren med kongl. maj:ts nådiga tillstånd erhållit del.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
