Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Svar til Mr. William Archer - VI. Afslutning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
320
AFSLUTNING
nemmelig, og jeg har altid følt mig stærkt
tiltrukket af britisk Liv og Aand.
Jeg har aldrig modtaget den ringeste
Æresbevisning af nogensomhelst Art fra det tyske
Rige eller fra Østerrig-Ungarn, ikke saa meget
som en rød Pipfugl af fjerde Klasse; jeg har
aldrig været Medlem af nogen tysk Forening,
noget tysk videnskabeligt Selskab, har aldrig faaet
nogensomhelst Udmærkelse fra et tysk
Universitet. Jeg har paa Grund af mine Udtalelser om det
danske Sønderjylland i henved tyve Aar været
kraftigt udskældt i den tyske Presse.
Egentlig underkøbt til at tale Tysklands Sag
kan jeg da neppe kaldes. Naar jeg upartisk
har sagt, hvad jeg ansaa for Sandhed, saa turde
dette bero paa andre Egenskaber hos mig end
den, at jeg — som Hr. Clemenceau sindssvagt
insinuerer — skulde skele efter Kejsergunst.
Mr. Archers Grundtanke er den, at
Centralmagterne alene (visse af deres Mænd alene) er
Skyld i Krigen og har forberedt den. Hans
Grundtanke er den, som jævnlig møder En hos
de Allierede: Den ufuldkomne Forberedelse til
Krig beviser, at den daarligt forberedte Part var
Lammet, den anden Ulven.
Efter min Opfattelse beviser en Fastlandsmagts
Uforberedthed til Krig i Sommeren 1914 i sig
selv ikke andet end en vis Sorgløshed,
Skødesløshed, Uorden, Mangel paa Omtanke hos dem,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
