Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Svar til Mr. William Archer - VI. Afslutning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
328
AFSLUTNING
Krig. Ruslands Menneskemateriale var saa stort,
at Mandefald i Krig betragtedes som
underordnet, og en konservativ Regering vilde kun
yderligere befæstes, i Fald Krigen vakte de nationale
Lidenskaber og tilmed førte til Sejr.
Den offentlige Mening i Storbritannien vilde,
om den havde vidst Besked med den politiske
Stilling, som den var, have begrebet, at Stridens
Udgang ikke lovede noget Godt for
Menneskehedens Frihed eller for Menneskelykke. I
Tilfælde af de Allieredes Sejr, indvarslede den blot
en umaadelig Forøgelse af Ruslands Magt, Sejr
for et Regeringssystem, der var Storbritanniens
modsat. For det russiske Folk, der som Folk
har vundet Evropas Hjerte, varslede denne Sejr
intet Fremskridt.
III
Jeg tror ikke, at min udmærkede Modstander,
Mr. Archer, kan afsky prøjsisk Militarisme mere
end jeg. Den er betinget ved de to lange og
udsatte Grænselinjer mellem Tyskland og
Rusland paa den ene Side, Tyskland og Frankrig
paa den anden. Dens Undskyldning overfor
Frankrig er, at Franskmændene har holdt
Berlin besat en Snes Gange, medens Tyskerne kun
to, tre Gange har været i Paris. Den er
afskrækkende ved sit Kastevæsen og sit Hovmod. Dog
stort værre end andre Landes Militarisme er den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
