- Project Runeberg -  Från Europas hof, dess furstehus och aristokrati. Skildringar hemtade i nya specialverk samt svenska och utländska arkiv / Band 1 /
94

(1883-1884) [MARC] Author: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

icke existerade. Just för dessa föregifna planers skull hade den
sårade nationalkänslan, det allmänna hatet fordrat dessa blodiga offer.
Nu slogo redan dessa känslor om i medlidande, och — såsom det plägar
gå hos ett ända till djupet upprördt, politiskt ännu icke moget folk

— följde en ännu större förvandling. Man började att i de afrättade
se oskyldiga eller på sin höjd dåraktiga; man började att i dem se
martyrer. Ordet ”justitiemord” sväfvade på allas läppar, och i
utlandet, i synnerhet i Tyskland, fann det ett ännu kraftigare gensvar. En
framstående tysk historieskrifvare * yttrar: ”Om än Struensee med
rätta föll, så hade han dock aldrig bort falla på detta sätt; ty äfven
det segrande partiet får aldrig glömma, hvad det är skyldigt sin konungs
ära, hvilken förut hade skänkt den olycklige mannen sitt förtroende.”

Om äfven Struensee, och till och med Brandt, förtjenade döden

— och de stränga danska lagarnes ordalydelse medgaf visserligen en
tolkning i denna riktning — så hade man dock, i stället för hatfulla
och ännu efter afrättningen till ett motbjudande barbari ledande
passioner, bort låta högre konsiderationer råda, hvilka man så mycket
mera var skyldig sin egen nations ära, ju djerfvare man fann denna
ära angripen. Särskildt har om Brandt blifvit yttradt: ”Konungens
ära skulle ha kräft, att man skonat Braudt för att dölja för verlden,
hvad som passerat dem emellan” **. Men ännu mera i detalj än
frågan om, livad konungens ära och den politiska klokheten kräfde,
behandlades rättsfrågan af jurister och publicister, i synnerhet då redan
samma år (1772) en ny, åtminstone halfofficiell publikation af
rättegångshandlingar egde rum med det utmanande syftet ”att närmare uppvisa
och framdraga i ljuset Struensees förhatliga karakter, den oförvägna
roll, som han spelat, och många ställen, som i den genom tryck
publicerade domen synas dunkla och gåtfulla, men också... bättre öppna
ögonen på alla, som utom Danmark nu blott af oförstånd beklaga
Struensee eller annars knota öfver det ena eller det andra.” Denna
nya publikation innehöll jemte Struensees dom tillika för första gången
Wiwets anklagelseskrift, Ulldalls (Struensees advokats) försvar och
Struensees eget försvar ***.

* Sjnttlcr, Entwurf der Geschichte der europäischen Staaten (forts, af
Sartorius).

** Reverdil.

’*** Schriften, die in Sachen des ehmaligen Grafen J. F. Struensee . . . och
(såsom forts.ättning deraf): Brandts Process ...

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 00:59:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aaeuhof/1/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free