- Project Runeberg -  Två krönta rivaler. Bernadottesminnen / Del 2. 1812-1814 /
129

(1887) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»mordengel». Han är ond på det allmänna missnöjet
med vår »statsförfattning», d. v. s.
fyrståndsrepresenta-tionen, och predikar att »tålamodet» är »den skönaste
och ädlaste utvecklingsformen» för Skandinaviens folk.
Karl Johan är »vår framtids verklige Jofur». Året
derpå ser han i den första franska revolutionens
verkningar ingenting annat än »giftiga frukter», för hvilka
namnet Sodoms äplen numera till och med vore
alldeles för gentilt, sedan de ej längre (efter 1848) ha det
»glänsande skalet qvar, utan omedelbart visa sitt vidriga
innehåll». En annan gång får man en apoteos af
ståndsrepresentationen, statskyrkan m. fl. af Karl Johan
försvarade, vördnadsvärda institutioner; åter en annan gång
grälar han på republiken. År 1856 firar han Karl
Johan som den »nordiska kulturens vårdare» och 1858
såsom åkerbrukets heros. I ett tal af 1859 prisar han
Karl Johan derför att, ehuru äktenskapsskilnader i dennes
yngre dagar voro mycket vanliga, likväl »föreningen
mellan Karl Johan och hans gemål trotsade kollisionen
med ovanligt starka söndrande förhållanden och
märkvärdigt skiftande lefnadsöden». Äfven häri var Karl
Johan en »motsats» till Napoleon och en »protestant
mot revolutionens tendenser».

När Hwasser håller föredrag om »Norges befrielse»,
försmår han icke en viss återklang af presten
Werge-lands bekanta skrift om Danmarks politiska förbrytelser
mot Norge; när han håller föredrag om 1813, tvekar
han ej att inlåta sig på djupsinnig militärisk kritik —
allt naturligtvis ad majorem Dei gloriam, eller till
Karl Johans förhärligande. När sjette delen af
Schin-kel-Bergmans Minnen utkom, rycker han fram till
försvar af 1812 års politik. De utförligt af oss refererade
slutsatser, hvilka allmänheten, så väl som kritiken, drog
ur denna bok, var naturligtvis i Hwassers ögon
ingenting annat än »smädelse», ett tillmäle som han alltid
tillgriper vid minsta afvikelse, han ser någon tillåta sig,
från den »andaktsfulla betraktelse» af Karl Johan, hvari
han sjelf var försjunken. Nu hade »smädelsen
återupp-lågat med samma ilska som förr» och »sammanrotat
sig» kring 1812 års politik. Denna smädelse »är en
skamfläck för svenska nationalkaraktären», ja kanske
en »brandfläck», vitnande om att en »dödande sjuk-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:00:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aakronta/2/0129.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free