Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Overtro og Vantro i deres Forhold til Naturvidenskaben - 1. Hvad Overtro og Vantro er
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
som holde Overtroen for noget Poetisk, og derfor ere fjendtlig
stemte mod dens Udryddelse. Man maa sige dem noget
Lignende; nemlig at mange af Overtroens Gjenstande ere i
Menneskeslægtens tidligste Tider blevne sammenknyttede med den
digterigske Opfatning, uden at være uundværlige for denne;
men at Overtroens Verden, udviklet i sin Fylde, er saa langt
fra at være en Skjønhedens Verden, at den meget mere er
den i høieste Maade modsat. Vi have her brugt Ordet
Overtro som et velbekjendt Udtryk; men til en Undersøgelse
derover vil det være nødvendigt nærmere at bestemme dets
Betydning: vi ville derved i Forbigaaende tillige afvise den
Indvending, at Overtroen nu er saa fuldstændigt udryddet af hele
den oplyste Verden, at det ikke mere lønner Umagen at
omhandle den. Enhver vil vide at gjøre Forskjel paa Lettroenhed
og Overtro. Ingen vil beskylde den for Overtro, der har
fæstet Lid til endeel falske Efterretninger, som i sig selv ingen
Urimelighed indeholder: man vil blot kalde ham lettroende.
Selv om han har ladet sig indbilde høist usandsynlige Ting,
f. Ex. at der skulde gives et Land, hvor Menneskenes sædvanlige
Høide var 10 Fod og deres Alder 1000 Aar, vil man blot
finde hans Lettroenhed latterlig, men ikke forvexle den med
Overtro. Den derimod, som indbilder sig, at Noget kan virke
i Naturen anderledes end efter dens Love, ham kalde vi
overtroisk. Den f. Ex., som troer, at man, ved at læse visse
Trylleord over et sygt Dyr, kan helbrede det, antager
upaatvivleligt, at disse Ord have en Virkning, som de efter
Naturens Love ikke kunne have. Jeg vil nævne et Par andre
herfra meget forskjellige Exempler. Mange troe, at den, der er
bleven bidt af en Hund, som i Biddets Øieblik var aldeles
sund, kan faae Vandskræk, dersom samme Hund siden faaer
denne Sygdom; uagtet disse to Ting, ifølge Naturens Love,
ikke staae i nogen Sammenhæng. Den Indbildning, at det
skulde være farligt, eller dog et ulykkeligt Tegn, at 13
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
