- Project Runeberg -  Aanden i Naturen /
114

(1850) Author: Hans Christian Ørsted
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Overtro og Vantro i deres Forhold til Naturvidenskaben - 7. Hvorledes Naturvidenskab virker mod Overtro

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

finde dem brugbare som Beviis. Den vilde sige: Ingen
Enkeltmands enestaaende Erfaring kan i Sager af denne
Beskaffenhed give noget Beviis; nei, hertil udkræves mange
Menneskers i nogle Aar uafbrudt optegnede Erfaringer over Antallet
af Bordgjæsterne i mangfoldige Selskaber og over Antallet af
dem, som i eet Aar efter Sammenkomsten døde; man vil da
faae et Middeltal, som vil vise, at jo talrigere Gjæsterne ere,
jo Flere af dem døer der i et vist Tidsløb. Men den, som
har en levende Sands for Naturens Love, vil ikke engang
forlange denne Afgjørelse; thi han veed, at den omhandlede
Mening slet ikke stemmer med Naturlovene. Men, hører jeg
mangen aandrig og i andre Retninger høit dannet Mand sige:
jeg vil just ikke paastaae, at denne Frygt for at sidde selv
trettende tilbords er grundet; men min Indbildningskraft er
nu engang belemret med denne Tanke; lad mig beholde denne
uskyldige Vildfarelse. Dette er en anden Sag: det lader sig
nogenlunde høre: vi Andre bør taale denne Særhed; men bør
nogen Mand taale den hos sig selv? Var det ikke smukkere,
at han indstævnede sin ufornuftige Frygt for sin egen sunde
Fornufts Domstol, og dømte den fra Livet? Vildfarelsen selv
er ubetydelig nok; men den Magt, man indrømmer en saa
falsk Forestilling, vedligeholder et skadeligt Sjæleanlæg.
Dersom vi opdagede, at noget Organ i vort Legeme havde et
Sygdomsanlæg, som vi kunde overvælde, vilde vi sikkert gjøre
det; men enhver overtroisk Indbildning er jo et
Sygdomsanlæg i vort aandelige Væsen: skulde vi ikke stræbe at
overvælde det?

Det, som her er sagt om et enkelt Tilfælde, lader sig med
Lethed anvende paa mangfoldige andre. Vi ville ikke opholde
os ved at gjennemgaae saadanne; Alt, hvad man kan sige
mere om dem end om dette ene, vil kun lidet forøge
Virkningen. Overtroens adspredte Levninger ville kun efterhaanden
tabe deres Magt over Indbildningskraften ved den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:56:20 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/aanden/0128.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free