Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. LEFNADSTECKNING - 7. Ljungeldar på Riddarhuset: riksdagsscener och debatter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
att de rättskaffens män i landet nödgas gripa till sjelfförsvar för
att värja sig mot våldsverkare, när lagen är så beskaffad att hon
ej kan göra det. Om man ej vill vidtaga rättelse i denna
lagstiftning, så måste man väl slutligen göra det för att förekomma
inbördes krig emellan samhällets medlemmar, ett tillstånd, hvilket
hr Rääf och något hvar vill förekomma. Det nya lagförslaget
åsyftar väl detsamma, men har, såsom jag tror, misstagit sig om
de rätta medlen.»
»Hr Rääf — fortsätter Hartmansdorff — har från början
erkänt lagstiftarens goda afsigt, men alltigenom klandrat utvägame
att henne ernå. Man har hittills sagt det icke vara möjligt eller
verkställbart, att återtaga de gamla straffen; och likväl har grefve
Posse nu medgifvit, att vatten och brödstraffet, som varit utdömdt
ur det nya lagförslaget, kunde återtagas. Då sådant sker nu
innan någon af de så kallade grundsatserna blifvit tillämpad;
månne man ej vid början af nästa riksdag skulle kunna vänta
sig få höra att de egentliga så kallade kroppsstraffen äfven må
återtagas. Herr grefven har också erkänt, att någon rättelse
kunde vidtagas i den s. k. latituden. Man har här begagnat ett
främmande ord för att uttrycka sakens rätta betydelse. Den är
domarens godtycke, eller välbehag, hvilket man undvikit att
uttala. Att man velat freda medborgare från missbruk af
domarens makt vill jag ej betvifla; men hvarför har man ej nämnt
saken vid sitt svenska namn, utan begagnat latitud? Man har
velat försvara ordalydelsen i det nya lagförslaget och påstått, att
hon vore god nog. Jag skall, för att visa motsatsen, blott fästa
mig vid en titel i lagen, eller det allmänt begagnade uttrycket
»straffbestämmelser», hvilket är oriktigt. Bestämmelsen af straff
är att hindra brott; men det är icke hvad lagförslaget menat,
utan det är bestämning af straff, stadga om straff, någon viss
påföljd för visst brott. Så ringa denna anmärkning än är, så
ådagalägger hon dock huru ringa uppmärksamhet, man egnat svenska
språket, när man velat stifta en ny svensk lag. — Hr Åkerman
har anmärkt, hurusom det vore en grymhet att i fängelse
misshandla sådana personer, som måhända sedermera frikännas. Jag
tror att hr Åkerman misstagit sig om hr Rääfs mening. Denne
har ej talat mot ransakningsfängelser, ty att dessa må vara väl
inrättade bör en hvar naturligtv is önska, på det att en oskyldig ej
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
