- Project Runeberg -  Bidrag till det ryska krigets historia under Johan III / 2. /
65

(1869-1873) [MARC] Author: Abraham Ahlén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bidrag till det ryska krigets historia under Konung Johan IIIs regering

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ansträngt sig och äfven stält trogna förmaningar till
krigsfolket. Vidare ville de veta, hvarföre Horn uppträdde såsom
målsman för Jamagorod och Koporie, som ej voro honom
anförtrodda eller angrepos af fienden. Derpå svarade han,
att alla tillrådde att hellre genom dessas uppoffrande behålla
Nar va, ty annars hade troligtvis alltsamman gått förloradt.
Fleming yttrade deremot, att K. M:tt hellre sett, att Narva
blifvit lemnadt och i stället fått behålla de andra fästena,
emedan man i så fall lättare hade kunnat återvinna det
förstnämnda. Mot slutet af förhöret sade Horn sig gerna vilja bedja
K. M:tt om tillgift, för hvad han orätt handlat, men att kallas
förrädare kunde han ej fördraga, utan ville då hellre dö.
Horn fick derefter aflägsna sig, och då han åter inkallades,
upplästes 16 anklagelsepunkter, som af honom sedan
besvarades och ur hvilka vi skola söka meddela det vigtigaste.

1) Horn hade alltid visat sig benägen för, att Kyssarne
skulle bekomma fästningarna, hvarvid han erkände, att han
på konungens förfrågan, hvilka fredsmedel skulle vara
tjen-ligast, framstält Jamagorods och Kopories öfverlemnande.

2) Horn hade ej i fredstid så förbättrat Narvas fästning, som
sig bort, hvartill han svarade, att under de föregående åren
hans egne tjenare fått upphjelpa murarne, då knektarne blott
knotade öfver uteblifven sold. 3) Främmande städer hade
genom Narva fört undsättning till Pleskov, hvarvid Horn
anmärkte, att i annat fall skulle ingen tull blifvit erlagd, som
dock var nödvändig för folkets underhåll. 4) Horn hade låtit
ryske fångar lösa sig för penningar, hvilket , han likväl alldeles
förnekade. 5) Horn hade icke i tid skaffat lifsmedel till Narva,
men påstod han deremot, att så mycket som möjligt blifvit
infördt från Iwangorods län. 6) Horn förebråddes för
fästningens ringa forsvarskrafter, men gaf derpå samma svar som
förut, och kunde han dessutom ej till följd af lifsmedlens
otillräcklighet behålla en större besättning. 7) Horn hade icke
talat vid borgerskapet; detta erkände han, men hann ej der- *)

*) Anklagelsepunkteme mot Hom, hvarföre han skulle stallas till rätta,
dömas och mista lifvet samt dennes svar derpå; nr Acta historica, Johan HI.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 11:54:26 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/aaryska/2/0067.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free