- Project Runeberg -  1809 års revolution och dess män. Tidstaflor / Del 1 /
9

(1849) [MARC] Author: Carl August Adlersparre
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - FÖRSTA AFDELNINGEN Förord och inledning - II.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

man undviker att blifva oroad af gengångarnes
klagovisor.

Den beskyllningen låter äfven höra sig, att en för
vidt utsträckt philanthropi trädde i revolutionens spår
och förstörde de nya hjelpmedel, som statshvälfningen
hade skänkt åt statsklokheten att begagna vid dess
vidare experimental-försök med den svenska
samhällskroppen; och att 1809 års män glömde eller
förbisågo den gamla kurmethoden, att en stats- eller en
menniskokropp bör behandlas på samma radicala sätt, när
den lider af förskämd blodmassa. Ehuru denna sak
ligger helt och hållet utom närvarande arbete, kunna
vi dock medgifva, att denna tillvitelse, till någon del,
ej synes oss så oriktig, om man grundar förebråelsen
på den länge antagna regeln: att för att bli ogräset
qvitt, måste det uppryckas med roten. Men månne
ej den invändningen kan göras, att törnet och hvetet
denna gång voro så sammanblandade, att den
förstöringsprocess, som man företagit sig med det ena,
ofelbart lika mycket skulle drabbat det andra? Vidare: att åt
klandersjukan skulle blifvit lemnadt ett vidsträcktare
fält för dess utfall om ”förföljelsebegär”, ”enskild hämnd”,
”blodtörst”, ”maktöfverträdelse”, ”skadeglädje”, ”äregirighetens
framtidsplaner”, m. fl. valda termer ur afundens
hvardagsspråk. En annan fråga blir nu, om den
enskilde får söka sitt goda namn och rykte på
samhällets bekostnad? Svaret härpå innehåller ock svaret
på en slutfråga: om det var rätt i politisk
mening, att låta den gamla surdegen inknådas med det
nya bakverket, och att låta förvisningsdomen och
bödelsjernet förblifva obegagnade under convalescensen
1809?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:04:35 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aca1809rev/1/0009.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free