- Project Runeberg -  1809 och 1810. Tidstaflor / Del 1 /
116

(1850) [MARC] Author: Carl August Adlersparre
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

forföll (!!). Exempel, huru en rådande religion genom
s. k. religions-frihet och tolerans kan äfventyras,
finner man uti den svåra nödvändigheten, som
förmådde (!?) en Ludvig XIV:de att äfven med sitt
rikes svåra ekonomiska förluster återkalla Nantiska
Edictet.»

En annan §., nemligen 81, blef föremål för
lifliga debatter. Professor Faxe hade i sina anmärkningar
mot innehållet bekänt: huru han ansåg det vådligt
att tillstyrka ett Utskotts tillsättande vid hvarje
riksdag, och, enligt hans tanke, borde ett sådant Utskott
först tillsättas, när Ständerna insågo behofvet deraf.
»Behöfver man, — uttryckte sig talaren, — åberopa
de rysvärda uppträden inom vårt fädernesland, som i
följd af 1720 års regerings-form bereddes just
derigenom, att förändringar af grundlagen oafbrutet
uppkommo eller sattes i fråga.» Häruti instämde
naturligtvis Ståndets stationära och inflytelserikaste
medlemmar, såsom en Weidman, Wallqvist m. fl.,
försigtigtvis likväl erkännande: »de goda skäl, hvilka förmått
Constitutions-Utskottet till dess föreskrift i detta ämne.»

Biskop Weidman hade uttalat en kraftig protest
mot 103 §. och uti denna reservation låtit dessa ord
undfalla sig: att då alla andra, som bekläda
domare-embeten, enligt constitutions-förslaget, njuta det hägn
och beskydd, att de, utom laga ransakning och dom,
ej kunna derifrån skiljas, hvarföre skola då desse
högste domare sakna det? Vådligt! ty deras öde
kunde lätteligen komma att bero af blotta misstankan,
falska rykten, afund, parti och mera dylikt, då de
likväl under förvaltningen af sina vigtiga kall borde
af sådana tillfälliga ting vara oberoende. Skicklige
och gode män skulle ock kunna afskräckas att inträda
på så osäkra ställen m. m.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:04:50 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acatidstav/1/0116.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free