- Project Runeberg -  1809 och 1810. Tidstaflor / Del 2 /
66

(1850) [MARC] Author: Carl August Adlersparre
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Hr friberre Stael v. Holstein: att som Hr
Gyllensvaans motion vore lagd pä bordet, ansåge han i sin
ordning, att all vidare åtgärd vid verkställigheten af
detta val uppskötes, intilldess denna motion vore
diskuterad och afgjord.

Hr landtmarskalken förklarade, att Hr
Gyllensvaans motion vore af sådan beskaffenhet, att han ej
kunde tillåta, att den till diskussion upptoges, och att
för öfrigt det klander, han som enskild person anfört
mot electorernas val, ej kunde hindra verkställigheten
af ett lagligen fattadt beslut.

Friherre Stael yrkade: att en sak, som blifvit
begärd på bordet, måste hvila. Ett annat förfarande
vore emot Regeringsformen och Riksdagsordningen.

Grefve Mörner: Den motion som här är väckt,
synes vara af sådan beskaffenhet, att den icke kan komma
under pröfning. Det är fråga om att en ledamot vill
göra kraftlöst ett beslut, som med Riksens Ständers
rätt blifvit taget och ett i laglig ordning förrättadt
val. Den, som vill upphäfva sig att vara
förmyndare för Riksens Ständer, bör åtminstone icke nyss
sjelf hafva varit satt under förmyndare.

Friherre Stael: förbehöll på det enträgnaste, att
ingen expedition i anledning af detta val måtte göras,
förrän den fråga, som Hr Gyllensvaan väckt, blefve
tagen från bordet. — — ~

Friherre Jacob Cederström: Jag kan ej föreställa
mig, att friherre Stael vid nogare eftertanka kan vilja,
att en persons orimliga proposition skulle verka
uppskof i ett af Stånden lagligen fattadt beslut. Jag för
min del har aldrig hört omtalas, att en individue
kan våga klandra hvad Ständer enligt lag oah
beklädda med nationers makt beslutat. Dessutom tror
jag ej, att öfver en motion af sådan egenskap någon

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:04:57 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acatidstav/2/0066.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free