Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
bidraga till fattande af rättvisa, mogna och nyttiga
beslut. Men att sätta i fråga giltigheten af fyra stånds
beslut, det är ej att öfverlägga såsom lagstiftare, det
är att qvälja Ständers rätt, att söka inskränka den
frihet, hvarmed de som nationens fullmägtige böra
handla, det är att uppresa sig emot statens lagliga
makt. Jag har hört omtalas, att reservationer blifvit
gjorda emot ståndets beslut, och jag igenkänner deri
mig sjelf med flere ledamöter, som med mig ej alltid
kunnat instämma uti pluralitetens mening. Om häraf
någon tillämpning skulle sökas genom jemförelse med
den förevarande frågan, anser jag den aldeles icke
passande. Jag tror, att inom det stånd, hvaraf jag
är medlem, eger hvar och en rätt att tänka
annorlunda än mängden, att yttra denna tanka, och att
äfven till ståndets beslut bilägga sin mening, då
sakens afgörande i alla fall beror af de öfrige ståndens
röst, och då ännu, innan alla ståndens beslut äro
kända och kungjorda, individuens tankar kunna tjena
till upplysning eller ledning vid de förestående
besluten. Men då fråga uppstår om Riksens Ständers
gemensamma vilja, uttryckt genom deras enstämmiga
beslut, då känner jag min pligt, att om än min
öfvertygelse skulle vara deremot stridande, med tystnad
och stillatigande underkasta mig statens lagliga makt
och ej väcka frågor, hvartill jag ej är berättigad, som
leda till försvagande af beslutens lagliga kraft, som ej
kunna hafva annan påföljd, och ofta ingen annan
afsigt, än att väcka split, och som kunna skada både
det ståndet, hos hvilket de uppkommit och den
ledamoten som varit deras upphofsman.
Hr friherre Stael: Som Constitutions-utskottet i
sitt förslag till Riksdags-Ordning glömt att någonting
föreskrifva för en sådan casus, som den förevarande,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
