Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
rum, emot det som lifmedikus Rossi i sin förklaring
svarat, nemligen att han den 29 yrkat det professor
Florman borde förrätta obductionen; hvilken han ock
styrkt med Hr öfverste-löjtnanten m. m. Holsts
skrifteliga intygande. — — —
5) — — — Collegium hade visserligen, för
sin del, ingen anledning förmoda, att något gift varit
användt eller inkommit i H. K. H:s kropp. Men allt
detta förringar ej uraktlåtenheten vid obductionen, i
anseende till det som innehölls i mage och tarmar.
6) Vid svaret af 6:te punkten anmärker
Collegium, att ingen af de i samma svar anförde
omständigheter, icke heller alla tillsammanstagna, auctorisera
till det positiva yttrandet i obductions-protokollet, att
fallet ingalunda varit orsak till döden. — — —
7) Vid bemälte professorers svar till 7:de
punkten anmärker Collegium endast det, att författningarne
föreskrifva den edliga forpligtelsen o. s. v. — —
Och härmed slutades den vetenskapliga striden
eller kanske rättare det »lärda grälet», emellan dessa
Herrar, till föga heder för de stridande och ingen
båtnad för dem, som ifrån dessa »vigda läppar» trodde
sig få höra tillfredsställande resultater af den »mogna»
och »lugna» forskningen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>