Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
112
Hoffvenius, som redan 1664 ej tvekat att varna sin kollega och
afhållne vän Rudbeck, gaf mot slutet af sin lefnad som rektor
teologerna en stark uppsträckning i konsistoriet den 2 nov. 1681. Och
dessa tyckas verkligen icke tagit sin föreläsningsplikt så allvarligt
som sig borde. Särskildt gällde detta den själfrådige H. Schiitz,
som i flera år ej generade sig för att i själfva föreläsningskatalogen
angifva, att han icke hade tid att föreläsa.1 Bilberg riktar ock i
bref till kanslern 169U skarpa anmärkningar mot Schiitz för dennes
försumlighet 1690.8 A. Norcopensis beskyllde som rektor i juni
1683 sin kollega Örnhjelm för att den terminen icke hafva föreläst
alls, hvarpå denne genmälde att Norcopensis ej betett sig bättre
under Örnhjelms rektorat förra våren, då han i stället för att
föreläsa sysslat med öfversättning af Rudbecks Atlantika;3 själf kunde
Örnhjelm åberopa att han af diverse K. Maj:ts uppdrag varit
förhindrad att sköta sin professur.1 Ett sant komiskt intryck gör det,
när konsistoriet den 22 jan. 1682 till svar på en anmärkning, som
den då närvarande kanslern riktat mot förre Lundaprofessorn N.
Wolf för försumlighet, yttrar: "Att då professor Wolf först ankom, så
var ban, af det han så länge varit ifrån studierna och sålunda med dem
något ovan, tämligen försumlig och blef därom en och annan gång
påmint, men nu denna termin har han gjort berömlig flit och haft
en stor freqvens af ungdomen." I det hela inträdde nog en större
ordning i detta afseende under B. Oxenstiernas tid, särskildt genom
skyldigheten att afgifva redogörelser; man finner äfven att
vederbörande sökt i dessa angifva skälen till att de ibland icke föreläst.
Som prof på en termins föreläsningar anför jag ur den
redogörelse för året 1661, som Rudbeck i december detta år
framtvingade, följande. Domprosten Stigzelius hade föreläst Petri första
epistel och sammanskrifva en disputation. Lithman, som varit
mycket sjuk och hindrats af Consistoria Ecclesiastica, hade förutom
sitt besvär med att promovera sin kollega Jordanus Edenius till
teologie doktor föreläst Moses fjärde bok och hunnit nästan till
slutet; han hade ock aktat hålla ett kollegium öfver Historia
Con-cilii Tridentini. Odhelius hade slutat profeten Jeremias och fort-
1 1685/86—1687/88. Sora skäl förebär han bibliotekets inventering.
5 9 maj och 25 juni 1690. I det förra heter det, att hvarken Schiitz
eller hans kolleger föreläst alls i kyrkohistoria, i det senare, att hela teol.
fak:n denna termin icke gjort någon tjänst hvarken publice eller privatim
för den kommission öfver studenter, som Schiitz utverkat bos K. Maj:t.
Schiitz skyllde dock i föreläsningsredogörelsen samma vår äfven på
sjukdom.
3 Kons. prot. 13 juni och 12 sept. 1684.
4 Kanslern t. Norrmannus 11 okt. 1685 (X: 240 i Ups. Bibi.).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
