- Project Runeberg -  Upsala Universitets historia / Andra delen. 1655-1718. Senare afdelningen. Universitetets organisation och verksamhet /
208

(1877-1931) [MARC] Author: Claes Annerstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

218

denna lärdom ocli dess stolta resultat; vid hans graf yttrade Fabian
Törner, att för den som genomgått de olika kapitlen i Sveriges lag
under Lundii ledning stode det klart, att både innehåll och uttryck
i så vill de attiska lagarna som i de tolf taflornas lag hos de gamle
romarne blott vore lån gjorda från oss.

Redan det onödiga lärdomsprålet, verkar frånstötande i Lundii
rättshistoriska skrifter, men värre är, att som nämdt den historiska
forskningen ej blott afklädt dessa hans arbeten allt värde, utan
äfven öfverbevisat honom om opålitliga och rent af osanna
uppgifter; Sveriges störste rättsforskare C. J. Schlyter har framlagt
bevisen.1 När man så upptäcker, att den bulla af påfven Agapetus
II, som Lundius utgaf 1703, är en förfalskning,2 och att han som
Schlyter visat uppdiktat historier oui gamla pergamentshandskrifter
som skulle funnits i lians ägo, samt slutligen att den förfalskade
handskriften till Hjalmars och Ramers saga, som utgafs i Upsala
1690, befinnes på ett betänkligt sätt träda i förbindelse med Lundii
historia om Zamolxis såsom göternas äldsta lagstiftare,3 känner man
sig verkligen beklämd till mods. Uppenbart är att vid denna tid
en förfalskareverkstad funnits, vare sig i Upsala eller i dess närhet,
men i stark förbindelse med den Rudbeckianska skolans koryfeer,4
och att vi hafva denna verkstad att tacka för så väl Agapeti bulla
som Hjalmars och Ramers saga och de "Annotationes ex scriptis
Caroli episcopi Arosiensis", som Verelius lät narra sig att utgifva
1678,5 samt troligen äfven de "Veteres membrans»" af lagarne
hvilkas tillvaro Lundius antyder. Mycket synes tala för, att Lundius
ej kunnat vara okunnig om arten af de aktstycken som stuckos i
hans hand, men det låter tänka sig, att ban likasom den
obestridligen genomhederlige Verelius låtit sig bedragas af förfalskaren.
Lis adhuc sub judice est.

Ännu en sida i Lundii offentliga uppträdande som rättslärd är
icke af oblandadt behaglig natur. Han var den statsrättsliga orto-

1 I företalen t. W.-götalageii s. 41 och Upl. lagen s. 58.

’’ Arbetets titel, som karakteriserar Lundius, lyder: »Caroli Lundii
Notte et observationes in literas rom. pøiitificis Agapeti II l’e prærogativa
ati]ue eminentia regis Upsalensis sive Sveonhe. Accedunt Prolegomeua,
quibus gloria linguse rei et. Svionieæ contra nonneminis insultus atque hand
i ta pridem editas eavillationeS evidentissimis rationibus vinclicalur.»

!j V. Gödel: Hjalmars och Hramers saga. Ktt literart falsarium från
1G90 (Svenska fornminnesför:s tidskrift. 9. 1896).

1 Det vore en uppgift för våra litteraturhistoriker att utreda ilen ifrige
sandaren Nils Rabenii (prost i Köping) ställning till dessa falsarier.

" Se min uppsats: Schefferus och Verelius i Lr några antecknares
samlingar Ups. 1891 .

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:09:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/acuuhi/2s/0218.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free